Цетробанк готов делиться с приставами информацией о нарушителях

Национальный банк и ФССП договариваются, что будут обмениваться информацией о банках, МФО и коллекторских агентствах, которые нарушают закон, пишут "Ведомости".
Взыскивать долги могут банки, МФО и коллекторские организации, ЦБ же осуществляет за этим надзор. В случае если гражданин напишет заявление, и выяснится, что под видом кредитной организации долг требовал коллектор, то ЦБ направит эту данные в службу судебных приставов.
По закону кредиторы не могут тревожить должника чаще двух раз в неделю. Им также не разрещаеться использовать физическую силу и насилие, унижать честь и преимущество человека.
В начале года Минюст разрешил банкам перепродавать невозвращенные кредиты коллекторам. Такие сделки будут заключены по агенсткой схеме, тогда они не требуют согласия должника (см. "Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников").

Почитайте также полезную заметку по теме жилищная консультация. Это может быть будет познавательно.

Экс-замглавы Казанского вокзала приговорен к штрафу в 500 тыс руб

Мещанский райсуд Москвы приговорил к штрафу в размере 500 тысяч рублей бывшего помощника начальника Казанского вокзала Москвы Андрея Волкова, признав его виновным в посредничестве в коммерческом подкупе, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В пятницу суд приступил к слушаниям по существу данного дела, в ходе которого Волков вполне признал свою вину. Поэтому судом было удовлетворено ходатайство защиты о рассмотрении дела в особенном порядке.
Так, Волков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного пунктами "б", "в" части 2 статьи 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе за незаконные действия в большом размере).
Следствием установлено, обвиняемый в период с июля 2013 года по апрель 2015 года каждый месяц передавал главе Казанского вокзала Москвы Сергею Донецкому от представителя коммерческой организации финансовые вознаграждения за применение помещений на территории вокзала в отсутствие договорных отношений, и за предупреждение последнего о грядущих проверках.
В последних числах Марта этого года Мещанский райсуд Москвы приговорил Донецкого к 2 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 2,5 миллиона рублей, признав его виновным в получении коммерческого подкупа в размере 3,1 миллиона рублей.

Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере юрист онлайн. Это может оказаться полезно.

Банк России снова не поддержал правительственный закон, которым предлагается увеличить полномочия ВЭБа. Об этом "Интерфаксу" поведал источник в денежно-экономическом блоке кабмина.
Поправками предлагается увеличить круг лиц, которые смогут размещать средства в ВЭБе. Сейчас таких фирм мало - лишь участники проектов корпорации. Помимо этого, документ предусматривает разрешение на привлечение депозитов юрлиц, находящихся под контролем этих компаний, и выдачу им банковских гарантий.
Первый заместитель председателя ЦБ Дмитрий Тулин в письме, адресованному правительству, указал, что проведение ВЭБом аналогичных операций сделает государственную корпорацию участницей процесса финансовой эмиссии. Согласно точки зрения регулятора, все это приведет к неконтролируемому росту финансовой массы. Кроме другого, ЦБ не поддерживает поправки, которые разрешат отнести ВЭБ к числу уполномоченных банков в сфере государственного оборонного заказа.
Предложение Министерства экономики повысить колличество компаний, которые могут размещать средства в ВЭБе, обсуждалось еще в 2015 году и уже тогда встретило сопротивление со стороны кредитных организаций: они уверены в том, что в случае принятия закона ВЭБ вступит с ними в прямую соперничество, что приведет к понижению объема и удорожанию стоимости ресурсной базы, писал "Коммерсантъ".

ЕСПЧ зарегистрировал жалобы четверых обвиняемых в убийстве Бориса Немцова, среди которых и предполагаемый киллер Заур Дадаев. Об этом информирует "РИА-Новости" ссылаясь на юриста двоих обвиняемых Розу Магомедову.
"В настоящий момент в ЕСПЧ зарегистрированы четыре жалобы – Заура Дадаева, Темирлана Эскерханова и братьев Анзора и Шадида Губашевых", – передает информационное агентство ее слова.
В жалобах говорится о том, что на протяжении процесса нарушается состязательность и равноправие сторон. На пресс-конференции 24 марта юристы подсудимых отметили не сильный доказательства обвинения, нехорошее уровень качества экспертиз и заявили, что они не смогли приобщить к делу свои доказательства. Юрист предполагаемого убийцы Немцова Заура Дадаева поведал о "странностях" в деле, таких как отсутствие видео с камер наблюдения и перемещение по городу автомобиля, следившего за политиком, уже после задержания фигурантов. В связи с претензиями к работе специалистов по инициативе защиты экспертами было подготовлено 6 заключений. С позиций юристов, расхождение между заключениями экспертов и специалистов является аргументом в пользу назначения повторных экспертиз.
Ранее двое обвиняемых, братья Губашевы, жаловались в ЕСПЧ на условия содержания их под стражей и получили компенсацию (см. "ЕСПЧ присудил €13 000 компенсации обвиняемым по делу об убийстве Немцова").
Борис Немцов был убит 27 фавраля 2015 года на Громадном Москворецком мосту столицы. На скамье подсудимых предполагаемый киллер Дадаев, проходивший службу в батальоне "Север", братья Губашевы, Эскерханов и Бахаев, обвиняемые в совершении убийства по найму в составе организованной группы. Также в отдельное дело вынесено разбирательство в отношении Руслана Мухудинова, который, быть может, является клиентом и организатором убийства (см. "Дело организаторов убийства Немцова выделено в отдельное производство").

Суд в Санкт-Петербурге арестовал генподрядчика СИЗО "Кресты-2"

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении бывшего генерального директора компании, занимающейся постройкой СИЗО "Кресты-2" Виктора Кудрина, сообщили в воскресенье РАПСИ в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Кудрин подозревается в растрате 56,5 миллиона рублей. В соответствии с "судебным вердиктом", под стражей он будет находиться два месяца, всего до 16 мая.
Как сказали РАПСИ в Главном следственном управлении (ГСУ) СК РФ по Петербургу, незадолго до в отношении Кудрина, по данным региональных управлений ФСБ России и ФСИН России, было возбуждено дело. "Обвинение подследственному еще не предъявлено, но это случится в скором будущем", — сказали в ведомстве.
Из материалов дела следует, что с 2007 по 2015 годы между Главным управлением ФСИН РФ по Петербургу и Ленинградской области и ОАО "Главная строительная компания" (ГСК), которую возглавлял Кудрин, были заключены госконтракт и дополнительные соглашения к нему на исполнение комплекса работ по постройке нового СИЗО в Колпино, который сейчас называется "Кресты-2". Согласно материалам уголовного дела, за это время клиентом на расчетные счета ГСК были перечислены в качестве оплаты работ более 12,273 миллиарда рублей.
Но подозреваемый, по сведениям ГСУ, нарушил условия государственного контракта и допсоглашений и не организовал исполнение по ним работ полностью, а финансовые средства в сумме более 56,5 миллиона рублей похитил.

Просмотрите также нужный материал по теме юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть интересно.

На сегодняшнем совещании Государственной дума приняла во втором чтении закон, который разрешает онлайн-трансляцию судебных совещаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
Правки, которые вносятся в процессуальные кодексы, и ряд законов, разрешают слушателям либо представителям СМИ новости онлайн-трансляцию судебного совещания. Для этого необходимо будет получить разрешение суда, так же как сейчас на фото- либо видеосъемку. Помимо этого, против этого не должны возражать участники дела, а сам процесс трансляции не должен мешать ходу судебного совещания. Раздельно сказано о том, что организовать онлайн-доступ к совещаниям может и сам суд, с обязательным указанием сайта, на котором будет проводится трансляция.
Также установлены четкие сроки размещения судебных актов в Интернете. Новая редакция ч. 1 ст. 15 закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусматривает, что они должны появляться в сети "в разумный срок, но не позднее одного месяца после их принятия в окончательной форме". Исключение сделано для приговоров суда, которые необходимо публиковать не позднее, чем через месяц после вступления в законную силу, и актов арбитражных судов, которые размещаются в Интернете не позднее следующего дня после их принятия. Раздельно говорится, что в целях защиты персональных данных участников процесса, все они, за исключением имен (инициалов) и фамилий, будут вымараны из актов.
Ознакомиться с полным текстом законопроекта № 1119011-6 "О внесении изменений в отдельные законы РФ (о совершенствовании системы размещения судебных решений с применением информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обеспечении доступа к этим решениям, и совершенствовании правового регулирования порядка трансляции судебных совещаний с применением сети "Интернет") возможно тут.

ВККС выпустила повестку следующей сессии, которая пробежит 23–27 января. После обеда во вторник, 24 января, Высшей квалифколлегии предстоит решить вопрос об уголовном следствии двух судей.
Первым, соответственно повестке, будет рассмотрено представление Александра Бастрыкина о даче согласования на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ Игоря Корогодова по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
28 апреля прошлого года московская ККС в соответствии с представлением председателя АСГМ Сергея Чучи приостановила полномочия Корогодова и его коллеги Вадима Сторублева на время ревизии их сопричастности к коррупционному правонарушению (см. "ККС приостановила полномочия двух судей АСГМ"). СМИ информировали, что за чемь дней до этого, 22 апреля, офицеры федеральной службы безопастности задержали Корогодова на автостоянке при передаче ему муляжа $70 000. Деньги судье передал "решальщик" Павел Мосин, пребывавший в разработке Федслужбы безопасности. Он действовал в интересах адмирала, ставшего предпринимателем. Такую сумму тот готовься заплатить за позитивное решение по делу о возмещении налога на добавленную стоимость, которое пересматривал судья Сторублев, а Корогодов как будто бы должен был договориться о том, чтобы тот принял "правильное" решение, и передать деньги. Судью АСГМ взяли с поличным, когда тот открыл пакет и взял в руки деньги, помеченные спецсоставом. На него составили протокол и выпустили, а полученные в итоге операции материалы передали главе АСГМ, который и обратился в ККС (см. "Самые громкие дела 2016 года в отношении юристов, прокуроров, дознавателей и судей").
Рассмотреть представление в отношении Корогодова должны были еще в ноябре прошлого года, но он просил об отложении слушания, сказав, что лечится после операции. Представители СКР возражали, говоря, что судья уже оставил поликлинику и отсутствует без уважительной причины, но ВККС все же удовлетворила его требование (см. "ВККС дала СКР мирового судно, убеждённого, что за взятку нужно наказывать не его, а пристава").
Тогда же Верховная квалифколлегия отложила и разбирательство претензии Натальи Вовченко, судьи в отставке Ленинского райсуд Омска. 30 октября 2015 года местная ККС не текла СКР согласования на возбуждение в отношении нее дела по ч. 3 ст. 159.2 УК (хищение в форме мошенничества при получении оплат с применением своего должностного положения). 23 ноября того же года СК удачно обжаловал это решение в Омском областном суде, и 6 июня прошлого года квалифколлегия все же удовлетворила представление Бастрыкина в отношении Вовченко.
Как пишет информационное агентство "НГС", уголовное преследование судьи в отставке не согласовано с ее работой. Вовченко подозревается в "применении средств материнского капитала с нарушениями актуального на текущий момент нормативного правового положения". Локальные СМИ писали кроме того, что решение ККС возможно назвать прецедентным: бывшая судья может стать первой в области служительницей правосудия – фигуранткой дела.