Предлагается не наказывать малый бизнес пенями за 1-е нарушение, распознанное в процессе ревизии
Согласно точки зрения помощника Министра экономики РФ Олега Фомичёва, вместо этого надзорно-контрольные органы должны выносить субъектам малого бизнеса предупреждение. Такое правило уже использует Роструд с декабря 2015 года, но в случае если идея Министерства экономики Российской Федерации получит фиксирование в законе, эта практика будет распространена на надзорную деятельность всех учреждений. Министерство собирается кроме того исключить возможность избрания ревизии по анонимной претензии – кстати, с подобной идеей выступила на этой неделе и ФАС Российской Федерации. Предполагается, что пожаловаться на бизнесмена посредством сети интернет возможно будет лишь в случае регистрации подателя заявления на Едином портале госуслуг.


Период деяния ЕНВД собираются продлить
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению этот особый налоговый режим должен быть отменен с 1 января 2018 года. Группа парламентариев предлагает перенести момент, с которого ЕНВД больше не будет использоваться, на 1 января 2021 года. Свою инициативу они аргументируют тем, что "вмененка" является одним из самых востребованных льготных режимов налогообложения, потому, что предполагает толковую налоговую нагрузку и даёт бизнесменам легко установить сумму платежа. А с октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения вправе снизить ставку по ЕНВД, вплоть до двукратного понижения: с 15% до 7,5% – что кроме того облегчает жизнь бизнесу.

Утвержден новый режим сдачи экзамена по вождению в Государственной автоинспекции
С 1 августа 2016 года оценку "НЕ СДАЛ" за теоретическую часть экзамена получат те кандидаты, которые допустили 3 оплошности и свыше. В случае если неправильный ответ дан на один вопрос, у испытуемого будет шанс пробежать экзамен, верно ответив на пять добавочных вопросов на протяжении пяти минут. В случае если оплошностей две, то количество добавочных вопросов и допустимое время ответа на них удваиваются. На автодроме кандидатов будут ждать новые упражнения. Например, проезд через регулируемый перекресток либо (для будущих мотоциклистов и шофёров мопедов) скоростная "змейка" из пяти конусов, которые необходимо объехать не свыше чем за 35 секунд. Кроме того обновлен перечень мелких, средних и грубых оплошностей, которые может допустить экзаменуемый при вождении в городе, и штрафных баллов за всякую из них.

26 марта начнут применяться новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения
Они будут распространяться не только на шофёров, но и на иных лиц: военнослужащих, сотрудников, участников уголовного и административного производства и т. д. Осмотр обязан проводить по общему правилу доктор-психиатр-нарколог с определением уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. Ужасная норма алкоголя не изменится: свыше 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Помимо этого, предусмотрено изучение уровня психоактивных веществ в крови и моче лица, нацеленного на освидетельствование. С 26 марта кроме того начнет функционировать режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры. Им больше не нужно будет получать заключение хирурга, а шофёрам автомобилей , мотоциклов и мопедов – заключение невролога (действительно, к этому эксперту сумеет отправить терапевт при присутствии свидетельств).

Электронные полисы ОСАГО, быть может, будут выдавать в всякой страховой организации
Инициатива принадлежит Банку Российской Федерации, и если она будет подхвачена законодателем, обязанность оформить по притязанию шофёра электронный полис появится у всех страховых организаций с 1 января 2017 года. Регулятор указывает, что именно поэтому автовладельцы сумеют покупать полис когда угодно и в любом месте вне привязки к месту нахождения отчуждателя. На сегодняшний день страховые компании вправе предоставлять услугу по оформлению страховки автомобиля по электронным каналам связи по своему благоусмотрению. Согласно данным РСА, сегодня из 81 страховой организации, занимающихся ОСАГО, электронные полисы предлагают 15. А на бумажных полисах ОСАГО может появиться QR-код, который будет вести на сервис ревизии реальности полисов, расположенный на интернет сайте РСА.

Разводить костры на сельскохозяйственных землях необходимо по новым правилам
С 21 марта огонь на таких землях разрешается разводить лишь в котлованах не менее 0,3 м глубиной и не свыше 1 м в диаметре или в емкости объемом не свыше 1 куб. м, созданной из металла либо других негорючих материалов. От места костра до ближайшего здания либо скирды должно быть как минимум 50 м, до хвойных деревьев – 30 м, до лиственных деревьев – 30 м. Местность в радиусе 10 м от костра необходимо очистить от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника и других горючих материалов и отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 м. В случае если же огонь разводится в мангале, то расстояние до ближайшего здания возможно уменьшить до пяти метров, а зону очистки вокруг емкости от горючих материалов – до двух метров.

Может быть установлен минимальный размер местного пособия на малышей
Предполагается, что эта общественная оплата не должна быть меньше МРОТ, установленного в подобающем субъекте Российской Федерации. На сегодняшний день регионы определяют сумму пособия на малыша по собственному благоусмотрению. По итогам частенько "детские пособия" не разрешают гарантировать действительно действенную поддержку семьям с малышами. Например, власти Иркутской области выплачивают ежемесячное пособие на малыша в сумме 209 рублей., в Пензенской области этот показатель образовывает 290 рублей., в Саратовской области – 225 рублей., а в Забайкалье – 120 рублей. Особняком промежь российских регионов стоит в Москва: в столице сумма ежемесячного пособия на малыша образовывает 2,5 тыс. рублей. для семей с 2 отцами с матерью и 4,5 тыс. рублей. для одиноких матерей либо отцов.

Проигравшей суд стороне могут представить месяц на выполнение решения после вступления его ввиду
В случае если сегодня принудительное выполнение решения суда может быть инициировано сразу после вступления его ввиду, то в случае одобрения правок победитель судебной тяжбы будет вправе обратиться за исполнительным документом лишь через месяц после указанной даты. Должник же на протяжении этого месяца сумеет добровольно выполнить решение. В Минюсте Российской Федерации считают, что такая мера сократит должностную нагрузку сотрудников судов, выдающих исполнительные документы, и исполнителей. В случае одобрения инициативы у подателя иска появится новая обязанность: отметить в заявлении в суд реквизиты банковского счета для перечисления присужденной суммы денежных средств. А судьи будут разъяснять период и режим выполнения решения после его вынесения.

Белгородский доктор получил девять лет по делу о смерти избитого больного

В Белгородской области вынесен вердикт бывшему доктору муниципальный поликлиники, из-за удара которого умер больной, передает РАПСИ.
Октябрьский райсуд Белгорода признал 32-летнего экс-доктора поликлиники № 2 города Белгорода Илью Зелендинова виноватым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (причинение побоев без конкретных мотивов).
Определено, что 29 декабря 2015 года Зелендинов правой рукой нанес больному удар в область левой боковой поверхности лица и один удар левой рукой в область туловища. Доктор "осознавал, что пребывавший в приемном покое больной никакого сопротивления ему не оказывает", указывал раньше СКР. По итогам 55-летний молодой человек упал на бетонный пол, покрытый линолеумом, ударившись наряду с этим затылочной частью головы о его поверхность.
По мнению судмедэкспертизы, "смерть потерпевшего наступила от острой сердечной недостаточности с завершением сердечной деятельности, явившейся проявлением рефлекторной остановки сердца благодаря нанесенного в шею удара".
"Имея высшее медицинское образование и "стаж работы" доктором, Зелендинов точно знал о вероятных следствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью при нанесении ударов пострадавшему в крайне важный орган — шею, но относился к этому безразлично", – акцентировало расследование.
Гособвинение требовало для врача 10,5 лет колонии строгого режима, а защита — условное наказание, настаивая на переквалификации дела на статью "Причинение смерти по неосторожности". В своем последнем слове Зелендинов просил приговорить его "согласно с законом". В конце концов суд осудил его к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима.
Раньше СКР информировал, что деяния Зелендинова были продиктованы тем, что он заступился за медсестру, которую больной в процессе осуществления одной из операций стукнул ногой. Событие вызвало большой резонанс из-за размещённого в интернете видео, на котором записана драка.

Просмотрите еще полезный материал по вопросу консультация юриста. Это вероятно может быть познавательно.

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, используемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.

Льготникам предлагается компенсировать практически понесенные ими затраты на приобретение лекарств

Парламентарии Государственной думы Сергей Дорофеев и Николай Герасименко создали механизм компенсации затрат гражданам, которым надеется неоплачиваемое обеспечение медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек. Речь заходит о лицах, включенных в Федеральный регистр лиц, обладающих правом на получение государственной общественной помощи и не получивших этой льготы по независящим от них причинам. Такая нормативная инициатива¹ направлена на обсуждение нижней палаты парламента.

Согласно точки зрения парламентариев, размер компенсации обязан определяться с учетом практического размера субвенции, представленной бюджету региона на подобающий финансовый год. Помимо этого, считают инициаторы, следует брать в расчет и цены на изделия, изделия, продукты для всякого обособленного региона.

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению гражданин в праве предпочесть, как он желает получать набор общественных услуг: в натуральном выражении либо в виде денежной компенсации (закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи"). Но, указывают авторы проекта законодательного акта, выбравшие первый вариант обеспечения граждане, практически лишаются таковой возможности, в случае если регионом не была осуществлена подобающая покупка.

Парламентарии указывают, что на сегодняшний день регионы часто исполняют притязания об обеспечении покупок лекарств для льготных групп граждан не полностью. Так, по итогам осуществлённых Росздравнадзором ревизий об выполнении данного обязанности субъектами Российской Федерации стало известно, что на отсроченном обеспечении в 2015 году пребывало 2576 рецептов. Это 0,01% от общего количества рецептов, предоставленных для обеспечения в аптеки.
К слову, в начале этого месяца на рабочей встрече с Главой государства РФ Владимиром Путиным Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова выступила с предложением о частичной компенсации расходов на лекарства для всех граждан. Владимир Владимирович Путин, со своей стороны, поручил приготовить подобающие изменения в закон в самое сжатое время.

Почитайте дополнительно полезную заметку по теме если ооо не сдает отчетность. Это вероятно станет весьма интересно.

С 27 марта в столице будет использоваться новый размер прожиточного минимума. Соответственно подобающему документу данный показатель за IV квартал 2015 года установлен в следующих размерах:

• в расчете на одного человека – 14 413 рублей.;
• для трудоспособного населения – 16 438 рублей.;
• для пенсионеров – 10 227 рублей.;
• для малышей – 12 437 рублей. (распоряжение Столичной мэрии от 16 марта 2016 г. № 81-ПП).

Возможно подметить понижение степени прожиточного минимума в Москве если сравнивать с прошлым кварталом на 4,8% – на одного человека, на 4,96% – для трудоспособного населения, на 4,2% – для пенсионеров и на 4,9% – для малышей. В III квартале прошлого года этот показатель составлял 15 141 рублей., 17 296 рублей., 10 670 рублей. и 13 080 рублей. соответственно (распоряжение Столичной мэрии от 11 декабря 2015 г. № 856-ПП).

Напомним, что прожиточный минимум на одного человека и по основным социально-демографическим группам в общем по Российской Федерации за IV квартал 2015 года кроме того уменьшился. На 2,3% – на одного человека, на 2,4% – для трудоспособного населения и на 2,1% – для пенсионеров и малышей.

Исчисление степени федерального прожиточного минимума производится каждый квартал на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне цен на продукты, и непродовольственные товары и услуги (п. 1 ст. 4 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ").

ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 11%

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11 % – решение принято сегодня правлением, информирует пресс-служба регулятора.
Как указывает ЦБ, не обращая внимания на некоторую уравновешивание на финансовых и товарных рынках, инфляционные риски остаются высокими, потому, что связаны "с конъюнктурой нефтяного рынка, сохранением инфляционных ожиданий на самом высоком уровне, неясностью обособленных параметров бюджета".
Чтобы достигнуть цели по инфляции, ЦБ "может проводить умеренно твёрдую денежно-кредитную политику на протяжении свыше продолжительного времени, чем предполагалось раньше".
Поэтому такого решения ЦБ ждали большая часть экономистов и портфельных управляющих, расспрошенных РБК (23 из 31). Так, ведущий аналитик группы экспресс анализа долговых рынков управления изучений и аналитики "Промсвязьбанка" Дмитрий Грицкевич, что риск ускорения инфляции сокращается, но регулятор не будет торопиться со понижением ставки. А в банке "ФК Открытие" указывали, что, сохранив ставку, ЦБ, по сути, сыграет против рубля, но выпустит "мягкий" пресс-релиз.


Смотрите также нужную заметку по вопросу деятельность юриста. Это возможно станет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (15.03)

Основное

Владимир Владимирович Путин занёс в государственную думу пакет проектов законодательного акта о уменьшении с 12 до 8 человек количества присяжных в областных судах и о распространении самого института на уровень райсуда, где будет заседать комиссия из 6 человек, говорят ("Народным присяжным поручат геноцид") "Ведомости". Урезать комиссии должны уже со следующего года, а придать их райсудам – в 2018 году. На районном уровне заседатели сумеют пересматривать дела об убиениях, нанесении тяжких телесных повреждений, и о посягательстве на жизнь представителей государственных органов и о геноциде. Всё это укрепит статус суда присяжных "в качестве основного звена российской системы правосудия, в наивысшей степени приближенного к населению" и сделает его доступным свыше чем для 15 000 обвиняемых каждый год, отмечается в пояснительной записке. Член СПЧ Татьяна Морщакова думает, что уменьшение комиссии очень сильно снижает позиции суда присяжных: чем меньше группа, тем легче ею манипулировать. Глава государства Федеральной палаты юристов Юрий Пилипенко сетует на то, что в проектах закона учтены не все прогрессивные предложения – к примеру, чтобы решение принималось не простым, а опытным основным голосов участников комиссии. Кроме того юристы предлагали предусмотреть запрет на оперативно-розыскную деятельность в отношении присяжных при выполнении ими своих обязанностей и ответственность за неявку по приглашению на участие в отборе заседателей.
"Коммерсантъ" указывает ("Присяжных послали на район"), что в основу президентского пакета легли предложения Верховного суда РФ. Он первично был против расширения перечня уголовных дел, подсудных народным присяжным, за счет состава правонарушений, относящихся к экономическим, на чём настаивали правозащитники, но наряду с этим считал вероятным пересматривать тяжкие и очень тяжкие дела на уровне райсудов. "Ъ" смотрит на то, что, соответственно закону, рассматриваться в райсудах названные выше дела могут только в том случае, если обвиняемым по ним не в состоянии быть избраны пожизненные периоды либо расстрел . Обвинение в геноциде (ст. 357 УК РФ) предполагает лишение свободы на период от 12 лет до смертной казни, но наказание определяется не расследованием и прокурорским контролем, а уже в суде, исходя из этого из документа не ясно, по какому принципу итоги следствия будут направляться в районный либо облсуд. Председатель СПЧ Михаил Федотов объявил, что совет предлагает и дальше расширять компетенцию заседателей, "в частности на гражданские и административные дела". Вопрос о расширении количества подсудных народным присяжным составов правонарушений может быть рассмотрен во втором рассмотрении, говорит глава комитета государственной думы по уголовному закону Павел Крашенинников. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Путин требует Госдуму увеличить использование суда присяжных до отметки райсудов")

Суды

арб суд Москвы отклонил иск Google, который требовал аннулировать решение и предписание антимонопольного учреждения, в октябре 2015 года признавшего американскую организацию нарушившей закон о защите конкуренции, пишут ("Google не отыскал аргументов для суда") "Ведомости". В ФАС на Google пожаловался "yandex" после того, как 3 изготовителя Android-устройств – Fly, Explay и Prestigio – отказались от предустановки на свои устройства сервисов российского поисковика. В итоге антимонопольщики обязали Google, например, отвязать магазин приложений Google Play от иных сервисов, в частности розыска, и убрать из соглашений с вендорами ограничения на установку приложений иных создателей. Руководитель ФАС Игорь Артемьев заявлял, что служба может наказать американскую организацию на 7 % от оборота Google Play в Российской Федерации. Мотивировочная часть решения АСГМ пока не выпущена, а само совещание по просьбе Google проходило в закрытом режиме. Шансов обжаловать его в следующих инстанциях у Google не так много, считает руководитель антимонопольной практики Sameta Андрей Астанин. Он кроме того указывает, что схожее дело ведется в отношении американской организации в Европе. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Google проиграл ФАС спор о предустановке приложений на Android")
"Ведомости" информируют, что совладельцу группы "Балтавтотрейд" Петру Тиньгаеву выдвинуто обвинение в хищении в форме мошенничества в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) и в сфере деятельности в области предпринимательства (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ). Согласно решению суда он послан под стражу. Расследование считает, что предприниматель не перечислил ООО "БМВ русланд трейдинг" свыше 466 млн рублей. согласно соглашению продажа- машин и мотоциклов от 2008 года. Кроме того он как будто бы в 2011 году взял в Сбербанке заём на льготной основе, представив ложный контракт поручительства с подписью своего бывшего делового партнера, футболиста Андрея Аршавина. Вред заимодавцу оценивается не менее чем в 6 млн рублей. Сбербанк требует с Тиньгаева и группы "Балтавтотрейд" 1,7 млрд рублей. и в прошедшем сезоне даже постарался обанкротить бизнесмена, но арб суд Петербурга и Петербургской области признал обращение банка безосновательным. Что касается Аршавина, то недостоверность его автографа на контракте обнаружилась, когда этот же Сбербанк "настойчиво попросил" с него 110 млн рублей. по поручительству за заём. Выборгский райсуд Петербурга во взимании отказал. Тех, кто причастен к фальсификации подписи футболиста, дознаватели не нашли, говорит партнер юрфирмы М16 Игорь Черняхов, который является представителем интересов Аршавина. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Делового партнера Аршавина осудят за подделку подписи для займа в "Сбербанке")
Конституционный Суд воспретил бессрочное преследование должников, пишет "Российская газета". Определение вынесено по претензии Михаила Ростовцева, который считал, что положения закона "Об исполнительном производстве" неконституционны, потому, что допускают "ничем не недостаточное" право взыскателя представлять исполнительный лист в ФССП для принудительного выполнения, а после – отзывать, "что влечет завершение исполнительного производства и разрешает взыскателю в грядущем опять инициировать принудительное выполнение того же исполнительного листа". КС с подателем заявления дал согласие. Сейчас период представления исполнительного листа к выполнению может прерываться и потом возобновляться, вдобавок время, истекшее до прерывания периода, в новый период не засчитывается. Указания мотивов своего решения об отзыве и новом взимании от подателя заявления не требуется. Это создает для должника неясность относительно его юридического положения, посчитал КС. Отныне суды должны вычитать из общего периода сроки, на протяжении коих исполнительное производство по документу выполнялось.
Тверской райсуд Москвы послал под стражу бывшего держателя акций подольского Промсбербанка Алексея Куликова, которому вменяется очень большое обман, информирует ("Финансист из зазеркалья") "РБК daily". Источник, близкий к ЦБ, говорит, что арест Куликова проистекает из следствия вызывающих большие сомнения сделок в Дойче Банке, "дочке" Deutsche Bank AG. Расследование считает, что за ними могли стоять те же люди, что и за выводом активов из разорившегося минувшей весной Промсбербанка. Это кредитное учреждение практически контролировал скандально известный банкир Александр Григорьев, задержанный в прошлом ноябре. Он был обвинен в компании "молдавской схемы" – через нее противозаконная группа, в которой приняли участие свыше 500 человек и в районе 60 российских банков, вывела из Российской Федерации $46 млрд. Что же до Deutsche Bank, то он в прошлом году распознал режима $10 млрд подозрительных транзакций, совершенных рядом контрагентов банка в Москве и Лондоне. Он сказал западным регуляторам о распознанных нарушениях, и притянул к следствию специалистов из Лондона и Нью-Йорка. Раньше Bloomberg информировал, что выгоду из сделок могли извлечь люди из близкого окружения Владимира Владимировича Путина. Источники агентства говорили, что во многих случаях средства на счетах, которые фигурировали в подозрительных операциях, принадлежали некоторому родственнику российского президента, и Аркадию и Борису Ротенбергам.
Московский городской суд осудил к высшей мере наказания организатора банды киллеров, бывшего спецназовца Андрея Сафронова (Андрей Смоленский), информирует "Коммерсантъ". В основу приговора суда лег обвинительный приговор присяжных, признавших подсудимого виноватым в компании 4 заказных убиений и покушении ещё на одно. Солидную часть его соучастников приговорили в 2012 году, но Сафронову продолжительное время удавалось прятаться, и только в 2014 году он был задержан в Подмосковье. Его юристы намерены оспорить приговор суда.
"Ведомости" пишут ("Аптечное недомогание"), что арб суд Петербурга и Петербургской области частично постановил удовлетворить исковое заявление ООО "СИА-интернейшнл Петербург" о взимании задолженности в 894 млн рублей. с ЗАО "Фармакор" согласно соглашению продажи продукции. Всего за прошедший год к "Фармакору" было подано 15 исков с общими притязаниями на 1,5 млрд рублей. С 2 дистрибуторами, ЗАО "Центр введения "Протек" и ЗАО "Роста", которые требовали солиднейшие суммы, организации удалось заключить мировые соглашения. "СИА-интернейшнл Петербург" деятельно тягается с агентами, указывает газета – в 2015 году компания сообщила 31 иск с общей суммой притязаний в 1,1 млрд рублей. С материнской организации – ЗАО "СИА интернейшнл Ltd" – требуют 5,3 млрд рублей., сама организация сдала 148 в судебные органы исковое заявление о взимании 3,5 млрд рублей.
"Коммерсантъ" пишет ("Ростов" претендует на банкротство"), что организация "Агрофест-Дон" Алексея Федорычева отправила в арб суд Ростовской области обращение о признании банкротом ФК "Ростов", который сейчас лидирует в российском чемпионате. "Агрофест-Дон" спонсирует и кредитует клуб с 2005 года. В 2014 году организация подала к "Ростову" 11 исков о взимании, с учетом процентов и пени, свыше 93 млн рублей. Стороны смогли уладить разногласия во добровольном режиме, клуб обязался погасить долги до 1 декабря 2015 года, но, возможно, не выполнил условия мировых соглашений. "Ъ" указывает, что "Ростов" завяз в тяжбах с заимодавцами – в начале 2015 года его суммарная задолженность оценивалась в 400 млн рублей. Эксперты считают, что спор с "Агрофест-Доном", с учётом турнирных возможностей "Ростова", снова будет разрешен, и до банкротства дело не дойдет. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Заимодавец банкротит лидера чемпионата Российской Федерации по футболу")
коллегия суда по административным делам Верховного суда РФ засвидетельствовала право граждан тягаться в своем городе с госслужащими из иных регионов, пишет "Российская газета". Заявительницей выступила петербурженка, у которой райсуд не принял иск к местным госслужащим из другого города, аргументировав это тем, что дело ему неподсудно. ВС отметил, что, соответственно нормам ГПК РФ и КАС РФ, заявление в суд по оспариванию деяний органов власти может подаваться по месту жительства гражданина, являющегося административным подателем иска.
"Российская газета" побеседовала с председателем Арбитражного третейского суда Москвы, главой государства Союза соучредителей третейских судов Алексеем Кравцовым о принятом не так давно законе, по которому с осени в Российской Федерации существенно расширяются полномочия таких судов, и устанавливаются новые правила их деятельности и лицензирования. Кравцов говорит, как появилась потребность поднимать статус третейских судов, какие неприятности предпринимателей и не предпринимателей приходится им решать, и о том, как стать третейским судьей. Он указывает, что громаднейшие трудности сейчас появляются на периоде получения исполнительных документов в государственных судах – притом, что период расследования в третейском суде образовывает 10 суток, документа возможно ждать на протяжении полутора месяцев.

Нормотворчество

Руководство может еще на год продолжить запрет на формирование накопительной пенсии, пишут ("Руководству понравилось морозить") "Ведомости". Идея обсуждается, но решения пока не приняты, говорят два участника заседания, прошедшего в четверг у Медведева. Накопительная пенсия не формируется с 2014 года, запрет продлялся уже двукратно, и совершить это в третий раз предлагает Минфин, не смотря на то, что мера не единожды декларировалась как временная. Нынешнее продолжение разъясняется тем, что пенсионной системе предстоит реформа, а промежь её вариантов – и полная отмена накопительного компонента, что предлагал общественный блок руководства. За его сохранение раньше выступали сам Минфин, Министерства экономики и ЦБ. Применение платежей на накопительную часть пенсии для субсидирования недостатка в распределительной – это весьма возможный сценарий, разъясняет представитель Банка Российской Федерации замыслы руководства. Регулятор указывает, что из-за замораживания государство не должно принимать на себя избыточные обязанности на будущее. Продолжение запрета подрывает доверие к пенсионной системе в общем, к накопительному компоненту, к способности руководства проводить методичную политику, считает эксперт.
"РБК daily" говорит ("Просите Путина") о возможной повестке 1го совещания кремлевской коммисии по взаимодействию силовых структур и бизнеса, которое состоится 23 марта. Встречу осуществит Владимир Владимирович Путин, а основным докладчиком, возможно, станет возглавивший группу глава президентской власти Сергей Иванов. Главе страны могут предложить решить вопрос об повышении порогов вреда, которые разрешают квалифицировать уголовные правонарушения в коммерческой нише как тяжкие. Иная тематика – это расширение перечня составов, по которым гражданина возможно высвободить от ответственности по уголовному законодательству по правонарушениям в сфере экономической деятельности в случае, если правонарушение произведено в первый раз и вред возмещен. Ещё один вопрос – разрешение на допуск в СИЗО к предпринимателям не только для юристов, но и нотариусов, что разрешит пресечь попытки захвата бизнеса, когда его владелец находится в СИЗО. Все эти тематики уже поднимались ведущими бизнес-объединениями.
Группа парламентариев-единороссов во главе со спикером Государственной думы Сергеем Нарышкиным занесла в нижнюю палату закон, обязывающий регионы выкупать у частников неиспользуемые сельскохозяйственные земли за 40 % кадастровой цены, информирует "РБК daily". В пояснительной записке произнесено, что документ приготовлен после декабрьского послания Владимира Владимировича Путина, который поручил включить в оборот неиспользуемые сельхозземли – таковых сейчас в стране в районе 20–25 млн га. Предлагается сократить с пяти до двух лет период, по окончании которого земля может быть изъята у владельца, который применяет ее не по избранию либо не применяет. Обязанность пойти к судье с обращением об изъятии земли ляжет на местные власти, они же должны будут организовать публичные торги, чтобы осуществить на них эти участки. В случае если с 1го раза реализовать землю не удастся, то на неё вводится дисконт в 20%. В случае если частники от торгов снова устранятся, то приобрести её предложат муниципалитету – с добавочной скидкой в 50%. При отсутствии у муниципалитета такого желания купить её должны местные власти. Деньги от продажи неиспользуемых земель будут получать владельцы, у коих их изымают, акцентирует соавтор инициативы, глава комитета государственной думы по аграрным вопросам Николай Панков. Новые правки будут выгодны государственным и местным органам, потому, что ускоряют операцию изъятия земельных участков, считает партнер правовой организации Art de Lex Евгений Арбузов.
Заместитель председателя комитета государственной думы по экономической политике Виктор Звагельский занёс в государственную думу проект изменений в закон о регулировании алкогольного рынка, разрешающих торговлю спиртным посредством сети интернет, информируют ("Алкоголь просится в сеть") "Ведомости". Это потребует присутствия особой лицензии от Росалкогольрегулирования и регистрации всех продаж в единой автоматизированной системе. Получить разрешение сумеют лишь те компании, у кого уже есть лицензии на производство либо оптовую торговлю спиртными напитками. Режим и условия размещения доменных имен интернет сайтов, где возможно реализовывать спиртное, установит РАР, а перечень интернет сайтов вебмагазинов будет вести Роскомнадзор. Сейчас продажа алкоголя в интернете воспрещена распоряжением руководства. Два года назад Белый дом уже блокировал аналогичную нормативную инициативу Звагельского, напоминает газета. (См. кроме того "Государственной дума предложено разрешить торговлю спиртными напитками в интернете")
"РБК daily" информирует, что руководство без единой правки одобрило закон "О защите прав и абсолютно законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов" (о коллекторах), занесённый в государственную думу ее председателем Сергеем Нарышкиным и спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Документ предполагает, например, что должник в праве отказаться от взаимодействия с коллектором, а тот не сумеет тревожить заемщика более часто двух раз в неделю и встречаться с ними более часто одного раза в неделю. Коллекторы должны функционировать "добросовестно и разумно", не использовать физическую силу и угрозы. Банки сумеют передавать коллекторам персональные данные заемщиков лишь с закреплённого в обособленном документе согласования последних. Планка для уставного фонда коллекторского агентства поднята до 10 млрд рублей.
Ассоциация российских банков (АРБ) внесла предложение Министерству финансов исключить из базы для обложения налогами затраты банков, связанные со списанием долгов физлиц, пишут ("Банки требуют льгот") "Ведомости". Речь заходит о двух случаях: когда заемщик признан банкротом и когда речь заходит о прощении либо реорганизации его ипотечного долга. С 1 января граждане не платят налог с доходов, если банк прощает им такие долги; наряду с этим сами кредитные учреждения от этого несут добавочные расходы, сетуют в АРБ. Налоговые льготы банков выгоды составят в районе 20 % от списанной суммы; это не сильно большая выгода для них, разъясняет идею специалист. Министерство на идею пока никак не отозвалось.
Минпромторг желает в два раза повысить перечень воспрещённой для государственного заказа зарубежной продукции машиностроения, информируют "Ведомости". Сейчас в перечне товаров, которые государство не в состоянии приобретать, если они произведены не в Российской Федерации или других государствах Евразийского экономического союза, 66 позиций – это, к примеру, легковые и грузовики, микроавтобусы, троллейбусы, подъемные краны, бульдозеры и без того потом. Перечень дополнят ещё 70 пунктами, в частности двигателями и общестроительной техникой. Ограничения уже послужили причиной к росту стоимостей, констатирует Министерства экономики. Российские изготовители говорят, что выиграли от политики импортозамещения немногое: предпочтительнее было бы повысить покупки.
Общественная палата предлагает признать прокурорских сотрудников, участвовавших в местных спорах на Северном Кавказе, ветеранами боевых действий, пишет ("Прокурорские работники боевых действий") "Коммерсантъ". Общественники показывают на то, что работники военных прокуратур, и дознаватели и дознаватели иных силовых учреждений, поучаствовавшие в операции по борьбе с терроризмом, таковой статус имеют. Соответственно закону "О ветеранах", он предполагает представление ряда общественных льгот и гарантий: к примеру, ветераны обеспечиваются жильем за счет средств бюджета страны, имеют льготы по уплате ЖКУ и льготного обслуживания в медучреждениях. Пока проекта закона с подобающими изменениями нет, но рабочая группа ОП РФ по безопасности обговаривает потребность заявления в нормативные и исполнительные органы власти, которые могли бы инициировать его появление.
"Ведомости" пишут ("Грузовикам пропишут юрлицо"), что МВД желает воспретить регистрацию автобусов и грузовиков на физлиц. Лишь тогда будут соблюдаться притязания по безопасности транспортировок, сообщил заместитель министра Дмитрий Миронов. Сейчас физическим лицам принадлежат 2,1 млн единиц такого рода, это 3,7% общего парка. Наряду с этим граждане, по обстоятельству занимающиеся транспортировками, но как будто бы не ведущие рыночной активности, не должны оснастить автомашины тахографами. По подсчетам ГИБДД и центра "Движение без опасности", такие шофёры стали причинами свыше 70 % ДТП с участием грузового транспорта. Вряд ли предложение МВД послужит причиной к тотальной перерегистрации автомобилей, скорее оно коснется лишь снова регистрируемых, считает партнер "Некторов, Савельев и партнеры" Александр Некторов.
Росимущество растолковало госкомпаниям, как рассчитывать уменьшение операционных расходов, говорят ("Государственной компании пересчитают затраты") "Ведомости". Служба предлагает сравнивать соотношение затрат и выручки, указывая, что сейчас все организации оперируют различными методиками. Программы увеличения операционной результативности утверждают советы руководителей госкомпаний, но затраты должны сокращаться не менее чем на 2 % каждый год – это ещё в декабре 2014 года поручил делать Владимир Владимирович Путин. Такое уменьшение – выполнимая задача, говорят госслужащие и специалисты: ужиматься возможно за счет продажи непрофильных активов, уменьшения затрат на покупки, оптимизации структур управления и без того потом.
Глава государства партнерства "Новый экономический рост" Михаил Дмитриев выступает в "РБК daily" с просьбой отдать таможню под надзор налоговой службы. Создатель пишет, что в рейтинге Doing Business в графе "трансграничная торговля" Российская Федерация занимает 170-е место из 189. Вместе с тем по результативности налогового администрирования РФ входит в число лучших 50 государств, в частности обгоняет США. Действенная таможня – одно из ответственных условий наращивания несырьевого экспорта, указывает специалист, а российские таможенные операции "изобилуют избыточными обременениями и рисками сбоя продаж". К примеру, органы таможенной службы вправе не производить импортируемый товар с таможенного склада , пока импортер не сумеет обосновать правильность расчета госпошлины, и такие обоснования могут продолжаться месяцами. Иной пример: импортер, в большинстве случаев, должен представить финансовые гарантии оплаты таможенных госпошлин. В переводе на язык налогового администрирования это означало бы, что производственное учреждение до отгрузки товара покупателю должно было бы продемонстрировать налоговой службе банковские гарантии оплаты всех потенциальных налогов, указывает создатель.
Руководство Российской Федерации включило Минкультуры в перечень учреждений, которым не запрещаеться создавать ведомственную защиту, информируют "Известия". Подобающие подразделения будут сделаны в структуре министерства, а финансироваться будут из его же фондов. Их работники получат право носить оружие и спецсредства, задерживать нарушителей и передавать их полицейским.
Руководство Москвы ратифицировало договор с последним из больших агрегаторов такси в столице – организацией Uber, информирует "Коммерсантъ". Онлайн-сервис дал согласие работать лишь с лицензированными шофёрами и передавать Центру компании дорожного движения обобщенные информацию о экспедициях. Раньше мэрия заключила аналогичные соглашения с "yandex.Такси", Gett и другими диспетчерскими сервисами. В первых числах Февраля глава департамента транспорта столичной мэрии Максим Ликсутов угрожал воспретить работу Uber в городе, в случае если договоренность не будет достигнута.
Единороссы занесли в моссовет закон о добавочных льготах для пенсионеров старше 70 лет по оплате платежей за капремонт, информирует "Российская газета". Сейчас преференции имеют ветераны ВОВ, многодетные семьи, граждане, награжденные медалью "За оборону Москвы", и еще семь групп москвичей – они платят половину такого сбора. Парламентарии предлагают увеличить этот перечень кроме того одиноко живущими неработающими пенсионерами старше 70 лет, а тех из них, кто старше 80 лет, вовсе высвободить от сбора.

Иное

"Ведомости" говорят ("Меньшее из двух зол"), что сентябрьские выборы в государственную думу, наиболее вероятно, пробегут без наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы, на этом сходятся источники в российском парламенте и родные к власти специалисты. Полномочия делегации Российской Федерации в ПАСЕ были лимитированы в 2014 году после украинского кризиса: гражданам России воспретили голосовать, входить в руководящие органы компании и мониторинговые миссии. По отношению к ПАСЕ необходимо функционировать зеркально, её приглашение было бы искаженно с политической точки зрения, говорит представляющий в этой компании Совфед Игорь Морозов. РФ обязана приглашать независимых наблюдателей согласно с последним документом копенгагенского заседания по человеческому измерению 1990 года, но это политические, а не правовые обязанности, разъясняет глава Российского публичного института избирательного права Игорь Борисов. В ПАСЕ рассчитывают однако получить приглашение; близкий к Кремлю спикер говорит, что решение будет приниматься летом. Общее число наблюдателей от межгосударственных компаний, однако, будет громадным, утверждает спикер, в их число войдут, к примеру, представители Бюро по демократическим институтам и правам человека.
Трехлетний запрет Владимира Владимировича Путина на осуществление плановых ревизий небольшого бизнеса, который заработал с 2016 года, может оказаться ненужным, знает ("Стихийный надзор") "РБК daily": большая часть ревизий сейчас проходят вне замысла. Согласно данным Генеральной прокуратуры, в 2015 году внеплановый характер носили 66 % всех ревизорских визитов. Министерства экономики называет другие, но сходные цифры – в случае если в 2014 году внеплановые мероприятия составляли 56 % от общего числа, то в прошедшем сезоне – уже 59%, это 1 млн 180 тыс. ревизий. Министерство включило в стабилизиционый замысел пункт о понижении числа внеплановых ревизий небольшого и среднего бизнеса на 30 % в 2017 году, но в итоговой версии замысла, утвержденного руководством 1 марта, этого пункта не выяснилось. Внеплановые ревизии возможно проводить без согласования с прокурорской службой, в случае если нарушение может угрожать здоровью либо жизни человека. "Под это определение может подпасть любое нарушение", – полагает первый вице-глава государства "Опоры России" Владислав Корочкин. Он додаёт, что самые популярные основания для внеплановых ревизий – это претензии: "Приблизительно 8–10% говорят, что к ним приходят с ревизиями пять и свыше раз в год, 6–8% от всех ревизий инициируются с целью конкурентоспособной борьбы а также отъема бизнеса". Лидерами промежь ревизорских учреждений являются Федеральная служба защиты прав потребителей и МЧС, на долю коих пришлось практически 33 % всех ревизий. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Генеральная прокуратура отчиталась о масштабах внеплановых ревизий бизнеса")
"Коммерсантъ" пишет ("Тепло осуществят в Генеральную прокуратуру"), что помошник премьер-министра Дмитрий Козак поручил Минэнерго и Минстрою до 17 марта оценить вред, нанесенный властями Тюмени и Челябинска из-за отсутствия схем теплоснабжения городов. Такие схемы необходимы для оптимизации снабжения покупателей теплом и определения тарифов для инвесторов. Они должны были готовься еще в 2011 году, но не утверждены в 8 из 39 городов с населением свыше 500 тыс. человек. "Ъ" объясняет, что принятие схем тормозят споры госслужащих с энергетиками: последние лоббируют загрузку собственных ТЭЦ, регионы – котельных, и всякая из сторон апеллирует к тому, что ее проект выгоднее для покупателей. Материалы ревизии должны быть переданы в правоохранительные органы, которые установят ответственных чиновников, отмечается в поручении. А Минэнерго уже разрабатывает правки к закону о теплоснабжении, которые должны усилить ответственность согласно административному законодательству регионов за отсутствие схем, речь заходит о пенях в 30 000-50 000 рублей. и дисквалификации от одного года до двух лет для глав муниципалитетов и представителей городских правительства.
В Краснодарском крае возбуждено дело по обстоятельству противоправной транспортировки боевого оружия в автомашине, пассажиром которой являлся глава УМВД Ростова-на-Дону полковник милиции Дмитрий Тарасенко, информирует ("Глава ростовского УМВД оказался попутчиком партии оружия") "Коммерсантъ". Транспорт с влиятельным милицейским был задержан 7 марта в городе Курганинске дорожными патрульными сообща с работниками угрозыска. В ходе досмотра в багажнике нашлись семь стволов со спиленными номерами. В отношении Тарасенко ведется должностная ревизия, от выполнения своих обязанностей он отстранен. Локальные СМИ пишут, что оружие раньше как будто бы было украдено из отдела милиции № 3 Кировского района Ростова-на-Дону и его везли обратно в хранилище.
"Известия" пишут, что граждане на фоне экономических трудностей и неприятностей с кредитами на недвижимость всё более часто завлекают нотариусов к жилищным сделкам. Федеральная нотариальная палата закрепила в 2015 году большой рост доли сделок, которые были осуществлены через нотариусов – свыше 15%. Наряду с этим в специализированных учреждениях указывают, что количество самих сделок с недвижимой собственностью, наоборот, упало.

Прочтите кроме того интересную статью по вопросу вакансии юрист. Это возможно может быть познавательно.

С таковой инициативой выступила группа парламентариев, создавшая подобающий закон¹. Имеется в виду правило, по которому сироты и малыши, оставшиеся без попечения отцов с матерью, и ветераны боевых действий могут поступить в высшее учебное заведение в пределах установленной квоты. Нужным условием для этого является благополучное протекание вступительных опробований. Данная норма носит временный характер – предполагается, что она потеряет силу с 1 января 2017 года (ч. 5 ст. 71, ч. 14 ст. 108 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"; потом – закон об образовании).

Авторы проекта закона убеждённы, что воздействие указанного положения нужно продолжить до 1 января 2019 года.
Они растолковывают, что существует и еще одна мера поддержки указанных граждан – возможность обучения на подготовительных курсах при вузах за счет страны (п. 1, п. 11 ч. 7 ст. 71 закона об образовании). Предполагалось, что после 1 января 2017 года именно она станет основной для помощи абитуриентам этой категории. Но уже сейчас разумеется, что не все нужные для этого условия будут сделаны к началу следующего года. Например, парламентарии показывают, что сейчас законодательно не решены следующие вопросы:

• обеспечения абитуриентов-льготников жильем в срок после завершения ими школы и до поступления на подготовительные отделения вузов (в случае если малыш не поступил на подготовительные курсы еще в школе);
• представления им неоплачиваемого проезда для поступления на подготовительные отделения вузов, и неоплачиваемого проезда на муниципальном транспорте к месту учебы и обратно;
• полного государственного обеспечения малышей в срок их обучения на подготовительных отделениях вузов и т. д.

Инициативу поддерживают и многие представители вузов. "По правде, общего конкурса с одинаковыми возможностями при поступлении нет и, пожалуй, не будет, потому, что наличествуют домашние учителя, целая индустрия особых курсов и репетиторства, но по материальным причинам доступны они далеко не всем", – обосновал свое одобрение проекта законодательного акта заведующий подготовительным отделением МГУ имени М.В. Ломоносова Владимир Мамонтов.

Сотрудники налоговой администрации продемонстрировали рекомендуемую форму справки о обосновании получения или неполучения плательщиком налогов общественного вычета или возмещения по налогам (письмо ФНС Российской Федерации от 10 февраля 2016 г. № БС-4-11/2150@ "О рекомендуемой форме Справки").

Рекомендованную форму справки будут потребить территориальные налорги при заявлении к ним плательщиков налогов.

Дело в том, что при расторжении контрактов необязательного страхования жизни, в случае, когда плательщик налогов получил общественный вычет или возмещение по налогам в отношении оплаченных по таким контрактам страховым платежам, страховая организация обязана удержать НДФЛ с физического лица (подп. 2 п. 1 ст. 213 НК РФ). Другими словами, страховая компания в данной ситуации оказывается налоговым агентом и должна при оплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм согласно соглашению необязательного страхования жизни удержать НДФЛ с суммы оплаченных страховых платежей по этому контракту за всякий год , в котором плательщик налогов был в праве на получение общественного вычета или возмещения по налогам.

Исключением является случай расторжения договора необязательного страхования по причинам, не зависящим от воли сторон. Помимо этого, страховая компания не будет удерживать налог либо удержит его в меньшем размере, в случае если плательщик налогов представит справку, выданную налоговым органом по месту жительства плательщика налогов, удостоверяющую неполучение или получение плательщиком налогов общественного вычета или возмещения по налогам в конкретном размере.

Эти положения включены законом от 29 ноября 2014 г. № 382-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ". Форма таковой справки была утверждена раньше приказом ФНС Российской Федерации от 12 ноября 2007 г. № ММ-3-04/625@ "О форме Справки". Но указанное новшество в ней не учтено.

Сотрудники налоговой администрации сказали, что уже приготовили проект приказал об одобрении новой справки, принимающей в расчет занесённые изменения в части контрактов необязательного страхования жизни. А до одобрения и госрегистрации нового приказа ФНС Российской Федерации советовали использовать приведенную в письме форму справки.

КС РФ проконтролирует конституционность норм о платежах на капремонт

Чуть свыше трех лет назад Жилищный кодекс Российской Федерации был дополнен разделением IX, посвященным компании осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных домах (закон от 25 декабря 2012 г. № 271-ФЗ). Данный разделение устанавливает, например, обязанность собственников помещений в многоквартирном доме (потом – МКД) уплачивать ежемесячные платежи на капремонт общего имущества дома (ст. 169 Жилищного кодекса РФ). Эти средства идут на формирование фонда капремонта подобающего дома. Данный фонд согласно решению собственников формируется или на особом счете, и при таких обстоятельствах управляющая домом компания самостоятельно отвечает за осуществление капитального ремонта, или на счете местного оператора – специально сделанного фонда (ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ).

Кое-какие парламентарии Государственной думы посчитали, что установленный указанным разделением режим формирования и применения средств фонда капитального ремонта преступает права граждан и обратились в КС РФ. Дело по запросам двух групп парламентариев, объединенных в общее производство, было рассмотрено Судом вчера.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАТИКЕ

Детальнее о режиме формирования фонда капремонта
– в материале: "Фонд капремонта: формируем верно".
Первая группа парламентариев – из фракции "Справедливая Россия" – требует КС РФ признать нелигитимной ч. 4 ст. 179 Жилищного кодекса РФ в той мере, в какой она разрешает местному оператору потребить средства, полученные от собственников помещений одного МКД, с целью проведения капремонта общего имущества другого МКД, который формирует фонд капремонта на счете этого оператора. Парламентарии уверены в том, что при таких обстоятельствах граждане, по сути, финансируют ремонт чужого имущества, в то время как законом прямо определено, что затраты на капремонт общего имущества МКД несут собственники жилых помещений в этом доме (ч. 1 и ч. 3 ст. 158, ст. 169 Жилищного кодекса РФ). Положение об неукоснительной оплате платежей на капитальный ремонт, согласно точки зрения парламентариев, было принято в продвижение обязательства по несению бремени содержания принадлежащего хозяину имущества (ст. 210 и ст. 249 ГК Российской Федерации), переложение которого на других лиц не разрешается. К тому же, парламентарии считают, что направление средств, полученных от собственников одного дома, на ремонт другого, вдобавок без согласования этих собственников, является нецелевым применением данных средств, потому, что фонд капитального ремонта формируется для всякого дома и поэтому для субсидирования ремонта его общего имущества (ст. 174 Жилищного кодекса РФ). Все перечисленное ставит собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете местного оператора, в нехорошее положение если сравнивать с теми, кто предпочёл формирование фонда на особом счете, поскольку при таких обстоятельствах средства фонда могут быть потреблены только на ремонт дома занёсших эти средства собственников.

Реализация установленного режима может послужить причиной к ситуации, когда в случае срочного ремонта общего имущества, к примеру при выходе из строя лифта, собственникам придется самостоятельно собирать средства на его замену, поскольку деньги фонда капитального ремонта уже могут быть израсходованы на ремонт другого дома, подчеркнула находившаяся вчера на совещании КС РФ председатель комитета Государственной думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская.

Представитель группы парламентариев юрист Сергей Попов со своей стороны выделил, что большая часть фондов капитального ремонта формируется сейчас на счетах местных операторов, но часто лишь вследствие того, что собственники не успели предпочесть метод формирования фонда либо совсем не знали о потребности такого выбора. Этому, он утвержает, что поспособствовало и непорядочное исполнение муниципальными органами власти обязательства по созыву собрания собственников помещений в МКД для решения вопроса о выборе метода формирования фонда капремонта, в случае если такое решение не было принято ими раньше (ч. 6 ст. 170 Жилищного кодекса РФ).

Вторая группа обратившихся в КС РФ парламентариев – депутатов КПРФ – считает, что действующий режим уплаты капремонта общего имущества МКД за счет собранных с собственников платежей преступает права приватизировавших имущество граждан. Дело в том, что соответственно ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ" (потом – закон о приватизации), действующей и на сегодняшний день, за бывшим наймодателем приватизированного имущества, другими словами государственным органом либо локального самоуправления, сохраняется обязанность производить капремонт дома согласно с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. ВС РФ кроме того акцентировал раньше, что в случае если бывший наймодатель не произвел капремонт помещения на момент его приватизации гражданином, данная обязанность сохраняется за ним до выполнения обязанности (Обзор законодательства и практики судов ВС РФ за 2 квартал 2007 г., утв. распоряжением Президиума ВС РФ РФ от 1 августа 2007 г.). А осуществление предстоящих капитальных ремонтов является уже обязанностью собственников. Вследствие этого возложение обязательства по оплате платежей на капитальный ремонт на собственников жилых помещений в МКД без учета того, выполнено ли обязанность по осуществлению капремонта государственным органом либо локального самоуправления, идёт вразрез принципу правовой определенности, убеждённы парламентарии. Исходя из этого они требуют признать ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ противоречащей Конституции РФ.

Обговаривая указанную требование, участники вчерашнего совещания выделили, что нет никакой статистики, показывающей, сколько домов в начале приватизация жилья нуждались в капитальном ремонте. Отсутствуют и официальные информацию о том, сколько домов было отремонтировано бывшими наймодателями приватизированного жилья. Помимо этого, программа приватизации жилья длится и на сегодняшний день – при прямо установленной обязательства собственников уплачивать платежи на капитальный ремонт, исходя из этого некорректно говорить о запрете на взимание этих платежей до осуществления ремонта бывшим наймодателем, считает полпред Государственной думы в КС РФ Дмитрий Вяткин. Согласно его точке зрения, новые правила не отменяют обязанность, установленную ст. 16 закона о приватизации. Они только нацелены на создание условий для поддержания помещений МКД в подобающем состоянии (с учетом складывающейся общественно-хозяйственной обстановки), и наряду с этим предполагают возможность софинансирования капитального ремонта любого МКД за счет бюджетных средств.

БЛАНКИ

Протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе метода формирования фонда капремонта (на счете местного оператора)
Протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе метода формирования фонда капремонта (на счете местного оператора)

Другие бланки

Нелигитимными, согласно точки зрения парламентариев-подателей заявления, являются кроме того ч. 4 и ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, поскольку разрешают органу локального самоуправления принимать решение о формировании фонда капитального ремонта на счете местного оператора, в случае если собственники жилых помещений в МКД не определились со методом его формирования в установленный законом период. Соответственно ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ данный период образовывает шесть месяцев с момента официального опубликования местной программы капитального ремонта подобающего субъекта Российской Федерации, в которую включен определённый дом. Парламентарии выделяют, что иногда решить о формировании фонда на особом счете за это время нереально по объективным причин
Посмотрите дополнительно нужную статью в сфере ооо ликвидировано квартира не числится ни в каком реестре просит признать право собственности в порядке приватизации. Это вероятно может быть весьма полезно.

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за хищение в форме мошенничества с жильём.

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за хищение в форме мошенничества с жильём.

Чуть свыше трех лет назад Жилищный кодекс Российской Федерации был дополнен разделением IX, посвященным компании осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных домах (закон от 25 декабря 2012 г. № 271-ФЗ). Данный разделение устанавливает, например, обязанность собственников помещений в многоквартирном доме (потом – МКД) уплачивать ежемесячные платежи на капремонт общего имущества дома (ст. 169 Жилищного кодекса РФ). Эти средства идут на формирование фонда капремонта подобающего дома. Данный фонд согласно решению собственников формируется или на особом счете, и при таких обстоятельствах управляющая домом компания самостоятельно отвечает за осуществление капитального ремонта, или на счете местного оператора – специально сделанного фонда (ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ).

Кое-какие парламентарии Государственной думы посчитали, что установленный указанным разделением режим формирования и применения средств фонда капитального ремонта преступает права граждан и обратились в КС РФ. Дело по запросам двух групп парламентариев, объединенных в общее производство, было рассмотрено Судом вчера.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАТИКЕ

Детальнее о режиме формирования фонда капремонта
– в материале: "Фонд капремонта: формируем верно".
Первая группа парламентариев – из фракции "Справедливая Россия" – требует КС РФ признать нелигитимной ч. 4 ст. 179 Жилищного кодекса РФ в той мере, в какой она разрешает местному оператору потребить средства, полученные от собственников помещений одного МКД, с целью проведения капремонта общего имущества другого МКД, который формирует фонд капремонта на счете этого оператора. Парламентарии уверены в том, что при таких обстоятельствах граждане, по сути, финансируют ремонт чужого имущества, в то время как законом прямо определено, что затраты на капремонт общего имущества МКД несут собственники жилых помещений в этом доме (ч. 1 и ч. 3 ст. 158, ст. 169 Жилищного кодекса РФ). Положение об неукоснительной оплате платежей на капитальный ремонт, согласно точки зрения парламентариев, было принято в продвижение обязательства по несению бремени содержания принадлежащего хозяину имущества (ст. 210 и ст. 249 ГК Российской Федерации), переложение которого на других лиц не разрешается. К тому же, парламентарии считают, что направление средств, полученных от собственников одного дома, на ремонт другого, вдобавок без согласования этих собственников, является нецелевым применением данных средств, потому, что фонд капитального ремонта формируется для всякого дома и поэтому для субсидирования ремонта его общего имущества (ст. 174 Жилищного кодекса РФ). Все поименованное ставит собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете местного оператора, в нехорошее положение если сравнивать с теми, кто предпочёл формирование фонда на особом счете, поскольку при таких обстоятельствах средства фонда могут быть потреблены только на ремонт дома занёсших эти средства собственников.

Реализация установленного режима может послужить причиной к ситуации, когда в случае срочного ремонта общего имущества, к примеру при выходе из строя лифта, собственникам придется самостоятельно собирать средства на его замену, поскольку деньги фонда капитального ремонта уже могут быть израсходованы на ремонт другого дома, подчеркнула находившаяся вчера на совещании КС РФ председатель комитета Государственной думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская.

Представитель группы парламентариев юрист Сергей Попов со своей стороны выделил, что большая часть фондов капитального ремонта формируется сейчас на счетах местных операторов, но часто лишь вследствие того, что собственники не успели предпочесть метод формирования фонда либо совсем не знали о потребности такого выбора. Этому, он утвержает, что поспособствовало и непорядочное исполнение муниципальными органами власти обязательства по созыву собрания собственников помещений в МКД для решения вопроса о выборе метода формирования фонда капремонта, в случае если такое решение не было принято ими раньше (ч. 6 ст. 170 Жилищного кодекса РФ).

Вторая группа обратившихся в КС РФ парламентариев – депутатов КПРФ – считает, что действующий режим уплаты капремонта общего имущества МКД за счет собранных с собственников платежей преступает права приватизировавших имущество граждан. Дело в том, что соответственно ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ" (потом – закон о приватизации), действующей и на сегодняшний день, за бывшим наймодателем приватизированного имущества, другими словами государственным органом либо локального самоуправления, сохраняется обязанность производить капремонт дома согласно с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. ВС РФ кроме того акцентировал раньше, что в случае если бывший наймодатель не произвел капремонт помещения на момент его приватизации гражданином, данная обязанность сохраняется за ним до выполнения обязанности (Обзор законодательства и практики судов ВС РФ за 2 квартал 2007 г., утв. распоряжением Президиума ВС РФ РФ от 1 августа 2007 г.). А осуществление предстоящих капитальных ремонтов является уже обязанностью собственников. Вследствие этого возложение обязательства по оплате платежей на капитальный ремонт на собственников жилых помещений в МКД без учета того, выполнено ли обязанность по осуществлению капремонта государственным органом либо локального самоуправления, идёт вразрез принципу правовой определенности, убеждённы парламентарии. Исходя из этого они требуют признать ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ противоречащей Конституции РФ.

Обговаривая указанную требование, участники вчерашнего совещания выделили, что нет никакой статистики, показывающей, сколько домов в начале приватизация жилья нуждались в капитальном ремонте. Отсутствуют и официальные информацию о том, сколько домов было отремонтировано бывшими наймодателями приватизированного жилья. Помимо этого, программа приватизации жилья длится и на сегодняшний день – при прямо установленной обязательства собственников уплачивать платежи на капитальный ремонт, исходя из этого некорректно говорить о запрете на взимание этих платежей до осуществления ремонта бывшим наймодателем, считает полпред Государственной думы в КС РФ Дмитрий Вяткин. Согласно его точке зрения, новые правила не отменяют обязанность, установленную ст. 16 закона о приватизации. Они только нацелены на создание условий для поддержания помещений МКД в подобающем состоянии (с учетом складывающейся общественно-хозяйственной обстановки), и наряду с этим предполагают возможность софинансирования капитального ремонта любого МКД за счет бюджетных средств.

БЛАНКИ

Протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе метода формирования фонда капремонта (на счете местного оператора)
Протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе метода формирования фонда капремонта (на счете местного оператора)

Другие бланки

Нелигитимными, согласно точки зрения парламентариев-подателей заявления, являются кроме того ч. 4 и ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, поскольку разрешают органу локального самоуправления принимать решение о формировании фонда капитального ремонта на счете местного оператора, в случае если собственники жилых помещений в МКД не определились со методом его формирования в установленный законом период. Соответственно ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ данный период образовывает шесть месяцев с момента официального опубликования местной программы капитального ремонта подобающего субъекта Российской Федерации, в которую включен определённый дом. Парламентарии выделяют, что иногда решить о формировании фонда на особом счете за это время нереально по объективным причин

Суд снова отложил иск белорусского учреждения к "Мостовику" на 25 млрд рублей

арб суд Омской области отложил на 17 марта разбирательство обращения Гомельского областного управления капитального строительства (Республика Беларусь) о включении долга перед ним в сумме 25,1 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «Научно-производственное объединение (НПО) «Мостовик», отмечается в определении суда.

Разбирательство обращения коммунального унитарного учреждения «Гомельское областное управление капитального строительства» отложено в связи с потребностью представления им ряда добавочных документов.
«Мостовик» в ноябре 2010 года сказал об открытии своего представительства в республике Беларусь. Эта структура НПО занималась координацией проектирования и строительства зданий и автотранспортных объектов, и вдобавок содействием формированию экономическую и научно-производственных связей между Белоруссией и Россией.
По данным СМИ, омское НПО раньше проводило работы по выстраиванию путепровода в Гомеле общей протяженностью 400 метров. Помимо этого, белорусское представительство «Мостовика» собиралось возвести масштабную трехуровневую развязку в этом городе.
Собрание заимодавцев «Мостовика» 8 мая 2015 года отклонило замысел внешнего управления и решило обратиться в арб суд с просьбой о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Омский суд 2 июня 2015 года остановил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом. Конкурсным управляющим должника был утвержден Михаил Котов.
Арбитраж Омской области 10 февраля 2015 года включил в «Мостовике» на восемнадцать месяцев внешнее управление, не обращая внимания на то, что собрание заимодавцев в то время не установило последующую операцию банкротства после наблюдения. Как следует из дела о банкротстве, наибольший заимодавец Сбербанк, и вдобавок Альфа-банк и ряд других просили о продолжении операции наблюдения. Ханты-мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел данные «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных договорах с русскими и межгосударственными организациями.
«Мостовик» занимался проектированием и постройкой в Сочи олимпийской деревни: Большой ледяной арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной автострады, объектов автотранспортной инфраструктуры. Бывший генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов на сегодняшний день обвиняется по делу о воровстве в районе 2 миллиардов рублей при постройке Приморского океанариума во Владивостоке и находится под стражей.


Смотрите дополнительно полезный материал в сфере кто и кому платит по договору сублизинга. Это может быть будет небезынтересно.

Глава Украинского государства Петр Порошенко завизировал закон, усиливающий защиту деятельности корреспондентов. Об этом информирует ТАСС.
Согласно данным агентства, закон "О введении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно усовершенствования защиты профессиональной деятельности корреспондентов)" "ликвидирует недостатки нормативного регулирования вопросов", связанных с защитой деятельности корреспондентов.
Например, документ предполагает ответственность за противоправное изъятие собранных и приготовленных работником СМИ материалов, и вдобавок технических средств. Помимо этого, закон включает наказание за препятствование осуществлению абсолютно законной деятельности корреспондента. Такие деяния, согласно с документом, будут караться пеней в сумме до 200 необлагаемых минимумов (необлагаемый минимум – 17 гривен) либо официальным арестом на период до полугода. Наряду с этим для чиновников штраф может составить до 500 необлагаемых минимумов, а период ограничения свободы – до пяти лет.
Кроме того под запрет попадают противоправный просмотр переписки и прослушка телефонных диалогов корреспондентов. Такое нарушение предполагает наказание в виде тюрьмы периодом от трех до 7 лет, по сообщению РИА Новости.
Раньше Глава Украинского государства Петр Порошенко завизировал так называемый "безвизовый пакет" законов, который окажет помощь Киеву получить безвизовый режим в Европейским союзом. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств на месте работы, и вдобавок о создании Национального агентства по вопросам управления активами, полученными по итогам коррупционных правонарушений.

Управление Сберегательного банка обратилось к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и спикеру Государственной думы Сергею Нарышкину прося разобраться с вероятным нарушением статуса парламентария зампредом комитета по аграрным вопросам, участником фракции "Справедливая Россия" Сергеем Дорониным, пишет "Коммерсантъ".
До 2012 года он распоряжался в Кировской области холдингом "Абсолют Агро", задолжавшей ряду банков в районе миллиарда рублей и по итогам разорившейся. Как говорят в заявлении Сберегательного банка, по 643 миллионов рублей., полученным от банковской компании, гарантом выступал сам Доронин. После избрания в декабре 2011 года он легально отошел от бизнеса, передав его в дар своей матери, но практически продолжил его курировать, утверждают в банке.
Свои долги Доронин прекратил обслуживать летом 2013 года. Сбербанк пошёл к судье, который обязал парламентария уплатить долг. Но в апреле 2014 года тот снова отказался платить, мотивируя это оплатами по алиментам. Через восемнадцать месяцев алиментное соглашение суд обьявил нелегетимным, усмотрев в нем показатели мнимой сделки, дававшей увиливать от оплаты долгов.
Не так давно в службу судебных исполнителей поступил исполнительный документ о ежемесячном взимании с парламентария половины всех доходов вплоть до 2032 года. Что же до ГК "Абсолют Агро", то в 2013 году она заявила о самоликвидации, её имущество без извещения и согласования заимодавцев удалилось в аренду сторонним компаниям. В отношении Доронина и его матери инициирована операция личного банкротства.
Деяния думца являются "рвением прикрыть спорные деяния по выводу активов, и вдобавок избежать обнаружения вероятного преднамеренного банкротства", полагают в Сбербанке. Эти сведения банк требует учесть "при принятии кадровых и координационных решений".