Госслужащие желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти остается меньше 6 месяцев: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.

Министерство здравоохранения разрешит  аптекам реализовывать лекарства посредством сети интернет. Подобающий закон получил добро ОРВ.
Соответственно инициативе Минздрава, с 1 января 2017 года аптечные компании, имеющие разрешение на осуществление фармацевтической деятельности, сумеют реализовывать медикаментозные изделия для медицинского употребления методом дистанционных продаж. Режим онлайновой интернет-торговли и определённый перечень лекарств, которые возможно будет купить в интернет-аптеке, после принятия закона сверх того пропишет руководство. Наряду с этим лица, которые преступят правила дистанционной торговли, будут наказаны по статье 14.4.2 КоАП РФ. По ней за несоблюдение режима реализации лекарств граждан могут наказать на 1,5-3 тысячи рублей, чиновников – на 5-10 тысяч рублей, а компании – на 20-30 тысяч рублей.
Инициатива Минздрава привела к неоднозначной реакции. С одной стороны, госслужащие напоминают, что кое-какие компании уже занимаются онлайновой интернет-торговлей лекарств, но подобающих нормативно правовых документов нет, исходя из этого и контролируется эта сфера неэффективно. С другой –  онлайновая интернет-торговля выгодна покупателям, потому, что возможно не затрачивать время на походы в аптеку, комфортно расплачиваться по карте, цены на товары тут свыше невысокие за счет уменьшения затрат на аренду громадных помещений.
Но имеется и обратная сторона медали – риск повышения доли контрафактной продукции и вызывающее сомнения уровень качества продажи. Как указывали  раньше специалисты, часть контрафактных лекарств в Российской Федерации образовывает 20-60 процентов. Но покупатель может уберечь себя, просив в стационарной аптеке документы, удостоверяющие свойство продукта. При доставке лекарств на дом никаких сертификатов курьеры, конечно, представлять не станут.
Помимо этого, эксперты переживают, что уровень качества доставляемых медикаментозных средств будет не самым лучшим. Имеется изделия, хранить которые следует при конкретной температуре и влажности. Нарушение этих условий послужит причиной к изменениям в лекарстве, и оно в будущем может навредить покупателям. Такие особенности транспортировки и доставки лекарств на дом следует прописать в новом законе, настаивают специалисты. Они кроме того не видят настоящего метода проконтролировать честность самих приобретателей, которые сумеют приобретать медикаментозные средства либо без рецептов, либо по фальшивым рецептам.
Но госслужащие пока не разъясняют все эти вопросы. Разумеется, кое-какие из них отпадут сами по себе после появления подобающих подзаконных актов, регламентирующих режим дистанционной торговли лекарствами, правила уплаты и доставки, перечень разрешенных для продажи медикаментозных средств. Но появятся они не ранее, чем сам закон, исходя из этого у экспертов и госслужащих еще имеется время обсудить все спорные моменты.

В ближайшую неделю бизнесмены отчитываются и платят налог на прибыль, и вдобавок отчитываются в статистику за август.

СК готовит запросы о правовой помощи в компетентные органы зарубежных стран с целью проведения опроса президента WADA Крейга Риди и независимого специалиста Ричарда Макларена в ходе расследования дел о допинговом скандале. Это заявил офпред учреждения Владимир Маркин.
"В СКР длится следствие уголовных дел в отношении экс-директора ФГУП АДЦ (Столичная антидопинговая лаборатория) Григория Родченкова и лиц, реализовавших в 2009–2013 годах управленческие задачи во Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). Наряду с этим расследованию требуется опросить президента WADA Крейга Риди, и вдобавок независимого специалиста Ричарда Макларена, который стал автором скандального доклада для этой компании", – подчеркнул Маркин.
Он утвержает, что WADA все еще не представила определённых подтверждений упортебления стимулятора спортсменами из Российской Федерации. К тому же, СКР раньше направлял запросы о правовой помощи в Канаду, США и Швейцарию, но не получил ни одного ответа. "Касательно дела, возбужденного по публикациям в массмедиа о употреблении русскими легкоатлетами стимулятора, СКР не отыскал подтверждений сопричастности спортивных госслужащих РФ к распространению воспрещённых изделий промежь наших спортсменов", – добавил Маркин.
Он кроме того подчернул, что Родченков, возглавляя РУСАДА – одно из подразделений WADA, подчинялся административно только Международному антидопинговому агентству. "Потому у расследования имеется веские основания предполагать, что команду об уничтожении стимулятор-проб он имел возможность получить поэтому от кого-то из управления агентства. И эта версия будет рассматриваться наряду с другими", – заключил Маркин.
В июне СКР возбудил в отношении Григория Родченкова дело по показателям злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК). В учреждении объявили, что такое решение было принято по результатам ревизии одного из интервью Родченкова, в котором он сообщил о нарушениях антидопинговых правил русскими спортсменами, и вдобавок ноябрьского доклада WADA об уничтожении стимулятор-проб в столичной лаборатории. Напомним, на базе доклада Макларена Межгосударственный паралимпийский комитет отстранил от выполнения своих обязанностей Паралимпийский комитет РФ (ПКР). Сейчас, 23 августа, поступила информация, что Спортивный арб суд (CAS) отклонил апелляцию ПКР, не допустив российских спортсменов к участию в Паралимпиаде, которая начнется 7 сентября.

При замене прав на управление транспортным средством нельзя исключить одну из групп по собственному желанию

В редакцию портала ГАРАНТ.РУ поступил вопрос о том, может ли шофер при замене водительского удостоверения, которое уполномачивает на управление несколькими группами средств передвижения, самостоятельно отказаться от одной либо некоторых из них. К примеру, если он уже давно не руководит транспортом конкретной категории и убеждён, что такая потребность не появится.

Помимо этого, вероятны ситуации, когда шофер меняет удостоверение, в котором имеется категории B и C. И для продолжения категории С ему нужно сделать энцефалограмму головного мозга, что необязательно для категории В. Добавочные затраты, связанные с этим, могут быть затруднительными для него. Обстановка еще больше осложнится, в случае если шофер живет в труднодоступной местности и для протекания энцефаллографии ему необходимо ехать в областной центр.

Мы обратились за пояснениями к МВД Российской Федерации, его позиция заключается в следующем.

Учреждение отметило, что действующими правилами не предусмотрено исключение групп и подкатегорий средств передвижения по желанию подателя заявления при замене водительского удостоверения (Правила осуществления экзаменов на право управления средствами передвижения и выдачи водительских удостоверений; потом – Правила). Соответственно, для выдачи нового водительского удостоверения гражданин обязан представить нужные документы, в частности, в случае если требуется, медицинское заключение о присутствии либо отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских свидетельств либо медицинских ограничений к управлению средствами передвижения.

МВД Российской Федерации напомнило, что при замене водительского удостоверения подобающие отметки и записи, находящиеся в раньше выданном удостоверении, переносятся в новое (п. 31 Правил). Наряду с этим, в случае если у шофёра распознаны медицинские ограничения, которые раньше замечены не были, то в новое удостоверение вносятся сведения о присутствии права на управление лишь теми средствами передвижения, которые установлены медицинским заключением. Другими словами, исключить категории транспорта из водительского удостоверения возможно лишь на базе медицинского заключения, по которому шофер не в состоянии руководить конкретными видами транспорта.

Кроме того учреждение сказало, что в случае если согласно с медицинским заключением шофер, наоборот, может возвратиться к управлению транспортом той либо другой категории, то удостоверение будет выдано без сдачи экзаменов.

МВД Российской Федерации подчернуло, что водительским удостоверением подтверждается поэтому право на управление средствами передвижения, а его реализация является необязательным. Другими словами даже в случае если в водительском удостоверении отмечено пару групп, это не накладывает на его обладателя обязанностей руководить средствами передвижения всех этих групп.

Читайте дополнительно хороший материал в области арбитражные споры. Это вероятно будет полезно.

Согласно точки зрения Полномочного при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов Бориса Титова, одним из нужных условий для продвижения маленьких городов являются изменения в бюджетном устройстве. Для этого бизнес-омбудсмен внес предложение зачислять НДФЛ в бюджеты муниципалитетов по месту проживания сотрудников.

На сегодняшний день НДФЛ за своих сотрудников перечисляют организации, которые являются налоговыми их агентами, по месту своего учета (п. 7 ст. 226 НК РФ). Практически это указывает, что человек, который живет в одном субъекте Российской Федерации, а работает в другом, уплачивает НДФЛ в "чужой" регион. А регион места его жительства недополучает эти деньги, что сказывается и на общественно-хозяйственной развитии местностей.
"Сейчас громадные города получают и трудовые ресурсы недалёких небольших городов-спутников, и налоговые поступления. Это несправедливая обстановка, в особенности в условиях недостатка ресурсов для продвижения маленьких городов. Перераспределение налоговых потоков и перечисление НДФЛ в муниципалитеты проживания даст большой стимул к формированию небольшим городам. Поток налоговых денежных средств разрешит развивать общественную инфраструктуру для населения: детские сады, школы, поликлиники и благоустройство улиц", – обосновал свою инициативу Борис Титов.
Добавим, что эта мысль выдвигается не в первый раз. Так, похожие проекты законов вносились в 2007 году (отклонен Государственной думой), в 2011 году (был отозван субъектом нормативной инициативы), в 2013 году (был отклонен) и в 2014 году (тоже был отклонен).
Неодобрение таковой инициативе высказывали Министерство финансов Российской Федерации и Правительство России. Кабмин, например, указывал в 2011 году: реализация этой идеи послужит причиной к усложнению налогового администрирования. Это обусловлено тем обстоятельством, что налоговый агент будет должен вместо одного платежного поручения выписывать много платежных поручений на всякого сотрудника на перечисление НДФЛ в бюджет исходя из места жительства плательщика налогов. Помимо этого, это затруднит налоговый надзор.

Суд оставил без разбирательства иск российского баскетболиста Хряпы к ДГИ

Пресненский райсуд оставил без разбирательства иск российского баскетболиста Виктора Хряпы к Департаменту городского имущества (ДГИ) Москвы прося разрешить ему открыть магазин непродовольственных товаров в жилом доме, сказала РАПСИ в суде представительница стороны ответчика.

"Податель иска в очередной раз не явился на судебное совещание. Ввиду этого суд постановил оставить иск без разбирательства", - разъяснила собеседница агентства.
Как раньше информировала пресс-служба суда, податель заявления требовал признать противоправным заключение государственной жилищной инспекции и распоряжение ДГИ об отказе в переводе помещения из жилого в нежилое.
В распоряжении Хряпы имеется трехкомнатная квартира на проспекте Верандского, в которой он не живёт. У баскетболиста появилась мысль расположить в этой квартире магазин непродовольственных товаров. Но для реализации этого плана нужно распоряжение департамента о признании жилого помещения нежилым, в чем баскетболисту было отказано.
Виктор Хряпа - российский баскетболист, прославленный игрок и капитан БК ЦСКА. Играет на позициях лёгкого и тяжёлого форварда . Является младшим братом украинского баскетболиста Николая Хряпы.

Просмотрите также полезную заметку по вопросу аренда автомобиля у учредителя. Это может быть весьма интересно.

Ужесточение наказания за сбор металлолома без лицензии

Незаконные пункты приема лома будут наказывать штрафом на сумму до 400 000 рублей с конфискацией оборудования и неправомерно заготовленного лома. Подобающий закон уже внесен в государственную думу.

В гос Думу РФ внесен закон  № 1142891-6 « О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства » . Документ создан в целях ужесточения ответственности за осуществление без лицензии деятельности в области предпринимательства в сфере оборота лома тёмных и цветных металлов. 

Увеличение ответственности за противоправный сбор лома  

Авторы проекта закона акцентируют внимание на том, что работа незаконных пунктов приема лома не только дискредитирует университет лицензирования, но и наносит урон бюджету, и вдобавок причиняет вред среде обитания.
Согласно точки зрения законодателей, существующие меры ответственности за противоправную заготовку металлолома малоэффективны. Так, на незаконных приемных пунктах покупку металлолома по большей части реализовывают физлица и их ответственность согласно административному законодательству влечет только небольшой штраф - от 2000 до 2500 рублей. 
Непременно, размер такого административного штрафа несопоставим с получаемым доходом от выручки за реализованный металлолом. К тому же, фактически практически не используется такая мера действия как конфискация незаконно заготовленного лома и изъятие оборудования, применяемого при его заготовке. 

Какие штрафы предлагают парламентарии за незаконный прием лома  

Законом предлагается дополнить КоАП РФ статьей 14.1.4, устанавливающей ответственность согласно административному законодательству за осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома тёмных и цветных металлов без лицензии и предполагающей неукоснительную конфискацию орудий и объектов нарушения административного законодательства.
Размер пени составит:

• для граждан - двадцать тысяч рублей (при повторном нарушении - 50 тыс. рублей); 
• для чиновников - пятьдесят тысяч рублей (при повторном нарушении - 100 тыс. рублей);
• для Пбоюл - пятьдесят тысяч рублей; (при повторном нарушении - 100 тыс. рублей);
• для юрлиц - двести тысяч рублей (при повторном нарушении - 400 тыс. рублей).

Ужесточение административного наказания за перечисленные нарушения разрешит:

• сократить количество незаконных пунктов приема лома металлов; 
• соблюсти экономические, экологические, публичные и другие интересы населения;
• исключить случаи неуплаты налогов.

В настоящий момент закон произведён регистрацию и нацелен на одобрение Главе Госдумы РФ.


Просмотрите также нужную статью на тему юрист регистрация. Это может быть станет познавательно.

Кассация засвидетельствовала взимание 500 тыс рублей за нарушение прав на бренды ГУМа

Суд по интеллектуальным правам сохранил силу судебное решение о взимании с ООО "Шум Галлери" 500 тысяч рублей компенсации за применение обозначений, сходных до стадии смешения с торговыми знаками ПАО "Торговый Дом ГУМ", отмечается в материалах суда.

Организация "Шум Галлери" обжаловала в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 2 февраля. Тогда суд воспретил ООО потребить эти обозначения, и вдобавок словосочетание "GUM gallery". Обращение в части взимания компенсации удовлетворено частично, поскольку ТД ГУМ требовал стребовать 1 миллион рублей. Апелляционная инстанция 29 апреля оставила судебное решение инстанции первого уровня без изменения.
ТД владеет ряда товарных знаков (словесное обозначение "GUM"), и вдобавок общеизвестного торгового знака "ГУМ" в отношении услуг 35-го класса МКТУ ("услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров"). По данным подателя заявления, ответчик неправомерно применяет обозначение "GUM gallery", сходное до стадии смешения с торговыми знаками подателя иска.
Ответчик думает, что между спорными обозначениями отсутствует тождество до стадии смешения (схематического, семантического и фонетического). Помимо этого, отсутствует однородность товаров и услуг, реализуемых подателем иска и ответчиком, подчеркнул он.
Согласно точки зрения ООО, обозначения "gum" и "gallery" ввиду своего смыслового значения вошли во общее потребление и являются неохраняемыми компонентами, исходя из этого он вправе их применять в своей деятельности.

Прочтите еще полезный материал по вопросу правовые. Это может быть будет небезынтересно.