Категории и группы должностей госслужбы

Госслужба уже пару лет сохраняет лидерство в рейтинге самых востребованных мест трудоустройства. Система государственных и муниципальных органов — это огромная иерархическая структура. Разумеется, что чем выше позиция — тем она привлекательнее. Разберемся с классификацией должностей госслужащих в России и определим, какие компетенции нужны, чтобы претендовать на место в этой структуре.

Общие положения

госслужба (ГГС) — это опытная служебная деятельность россиян на должностях, снабжающих выполнение полномочий госорганов федерального уровня и уровня субъектов, и лиц, замещающих государственные посты.


Подробную регламентацию ГГС получила после вступления в силу закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ, который подразделяет ее на два уровня:

1. Должности федеральной гражданской службы, учреждаются законом либо Указом Президента РФ. Это опытная служебная деятельность граждан, которые снабжают надлежащее выполнение полномочий федеральных госорганов и лиц, замещающих государственные посты РФ.
2. Должности гражданской службы субъектов РФ, учреждаются законами либо иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. Ее представители трудятся в целях обеспечения бесперебойной работы органов власти субъекта РФ и лиц, замещающих госдолжности субъекта РФ.

Должности государственной службы распределяются на 4 категории и 5 групп.

Категории должностей госслужбы

Действующее законодательство разрешает выделить следующие категории:

1. Начальники (и их замы) государственных органов и их структурных подразделений, которые или назначаются на определенный срок, или не имеют ограничений сроков своей деятельности. Владеют широкими административно-распорядительными полномочиями, правом издавать нормативно-правовые акты и обязательные распоряжения.
2. Ассистенты (советники). Их основная функция заключается во всестороннем содействии политикам — лицам, замещающим госдолжности и начальникам госорганов. С этой категорией заключается срочный служебный договор — с уходом своего начальника уходят и они.
3. Эксперты. Это граждане, сущность работы которых — профессионально снабжать исполнение государственными органами поставленных перед ними функций и задач. Эта категория не имеет ограничений по срокам полномочий и получает работу по итогам конкурсного отбора.
4. Снабжающие эксперты. Занимаются организационным, информационным, документационным, экономическим и хозяйственным обеспечением деятельности госорганов. Другими словами, в отличие от предыдущей категории, эти эксперты выполняют вспомогательные, а не опытные функции. Работают на общих основаниях, без каких-либо ограничений по срокам.

Группы должностей госслужбы (таблица)

Классификация по группам — от младшей до высшей — говорит о том, что каждой из них соответствует набор определенных служебных функций, который надлежит выполнять госслужащему.

Итак, Реестр должностей государственной службы Российской Федерации выделяет следующие группы:

1. Высшие: начальники, ассистенты (советники) и эксперты.
2. Главные: начальники, ассистенты (советники), эксперты и снабжающие эксперты.
3. Ведущие: начальники, ассистенты (советники), эксперты и снабжающие эксперты.
4. Старшие: эксперты и снабжающие эксперты.
5. Младшие: снабжающие эксперты.

Любая из групп должностей имеет свою классификацию по категориям. закон № 79-ФЗ соотносит группы должностей с их категориями следующим образом:





Первые три категории относятся к высшим классификационным группам не просто так: к ним предъявляются самые высокие квалификационные требования. Это связано, первым делом, с тем, что они должны в один момент выполнять и политические, и административные, и аналитические, и управленческие функции.


В соответствии с частью 2 статьи 12 закона № 79-ФЗ, для замещения должностей ГГС необходимо соответствовать квалификационным требованиям:

• достаточным уровнем образования;
• определенным служебным стажем;
• нужными для работы знаниями и умениями (уровень владения языком, знание законодательства, набор личностных качеств, и т. п.);
• владение определенной профессией.

Требования к минимальному уровню профобразования:





Требования к минимальному стажу:





Наряду с этим конкретные квалификационные требования к стажу устанавливаются законодательством субъектов РФ, с учетом положений Указа Главы Российской Федерации от 16.01.2017 № 16 в редакции от 12 октября 2017 года.

Режим ночной тишины в квартирах предлагается закрепить на федеральном уровне

lenetstan / Shutterstock.com
Группа парламентариев Государственной думы выступила с инициативой установить, что жилые помещения должны употребляться с соблюдением тишины и покоя жильцов ночью, что сейчас регламентировано лишь региональным законодательством. Отклонением от этого правила предполагается считать каждые воздействие в период с 23 до 7 часов, нарушающие тишину и покой граждан. Но планируется предусмотреть и ряд исключений: необходимость не допустить правонарушение, ликвидация последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайные обстановок, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и публичной безопасности граждан. Также предполагаемыми исключениями могут стать действия, совершаемые при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований конфессий, и при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами власти либо муниципальными органами власти.
Наряду с этим предлагается прямо указать, что будет пониматься под нарушением ночной тишины:

• применение телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, и устройств звукоусиления, в частности установленных на транспортных средствах и объектах мелкорозничной торговли;
• игра на музыкальных инструментах;
• крики, свист, пение;
• производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ;
• другие действия, сопровождающиеся звуками и нарушающие покой граждан, в жилых помещениях и местах общего пользования жилых домов, в отелях и общагах, на территориях районов и групп жилых домов.

С целью этого планируется¹ дополнить ст. 17 Жилищного кодекса новой ч. 5 и уточнить, что ответственность назначается согласно федеральному законодательству.
Как поясняют разработчики документа, ограничение, установленное ч. 4 ст. Жилищного кодекса по применению жилого помещения с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, не защищает граждан полностью от шума по ночам. Помимо этого, парламентарии отмечают, что с 22 июля чиновники органов внутренних дел лишились гарантированных полномочий составлять административные протоколы об административных правонарушениях, посягающих на порядок и публичную безопасность, предусмотренных законами субъектов Федерации. Сейчас для этого нужно наличие особого соглашения МВД России с региональными органами (ч. 6 ст. 28.3 КоАП), которые, согласно данным парламентариев, в настоящий момент не заключены ни в одном субъекте Федерации.
Подчеркивается, что принятие изменений разрешит установить административную ответственность за нарушение ночных тишины и покоя граждан на федеральном уровне. Сейчас гражданин может быть оштрафован за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, утвержденных СанПин СН 2.2.4/2.1.8.562-96 от 31 октября 1996 г., на сумму от 500 до 1 тыс. руб. (ст. 6.4 КоАП РФ).

Юрист Вадим Клювгант призвал не экономить на реформе судов

Вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант призвал не экономить при реформировании судебной системы, передает обозреватель РАПСИ с V Общероссийского гражданского форума (ОГФ) .

В ходе дискуссии на тему "В чьих руках правосудие в России и как вернуть его гражданам?" Клювгант объявил, что низкая стоимость исключает большой уровень качества работы судебной системы. Выступающий также высказался о необходимости не допускать работу судей и МВД в одной связке. Согласно точки зрения представителя адвокатуры, нужно повышать уровень открытости судей без вторжения в их деятельность. Судьи должны ощущать себя членами единой корпорации служителей правосудия, в которую также входят юристы, прокуроры и следователи.
Согласно позиции помощника председателя Конституционного Суда в отставке Тамары Морщаковой, состояние судебной системы Сейчас зависит от власти. Как полагает аналитик, одним из факторов, призванных повысить независимость суда, в частности от властного давления, будет поддержка общества. Морщакова высказалась за широкое гражданское участие в деятельности судебной системы, а говоря о реформах высказалась за профессионализм при подготовке мероприятий по формированию правосудия и комплексный подход, предполагающий также изменения в работе следствия, прокуратуры и иных МВД.
В дискуссии участвовал глава Совета судей РФ Виктор Момотов, также являющийся секретарем Пленума Верховного суда РФ. Момотов в своем выступлении отметил общемировой тренд на понижение доверия к судам. Согласно его точке зрения, данную проблему возможно преодолеть за счет обновления судейского корпуса, переосмысления роли личностных качеств при отборе в судьи, ухода от социальной замкнутости судей, в частности за счет понижения нагрузки на них. То событие, что судебные решения могут расходиться с житейским понятием справедливости, Момотов назвал одним из проявлений принципа верховенства права.
Член Совета при Президенте Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский подчернул, что соблюдение принципа верховенства права не должно приводить к ситуации, когда значительно расходятся морально-нравственная и юридическая оценка фактов. Как пример обсуждалась обстановка с задержанием участников несанкционированных митингов в Петербурге, когда в течение суток суды рассмотрели более тысячи административных дел. Ряд участников дискуссии посчитали, что в таких событиях не идет обращение о правосудии, и у задержанных, ставших свидетелями "конвейерной" работы судов, сформировалось недоверие к данной ветви власти. В случае если люди сталкиваются с несправедливостью в судах, перестают им доверять, то это становится одним из факторов радикализации протестных настроений, раздалось в ходе дискуссии.
Бывший уполномоченный по защите прав человека в Пермском крае Татьяна Марголина заявила о необходимости разработки и включения в учебные программы юридических вузов дисциплины "Права человека". Особенно принципиально важно, чтобы данный предмет изучали будущие судьи, выделила докладчик.
Говоря о необходимости снижать нагрузку на суды, помощник Министра юстиции РФ Денис Новак внес предложение "отсекать" обращения в суды без необходимости методом взыскания судебных издержек с истцов. Екатерина Ходжаева из Университета неприятностей правоприменения Европейского университета в Петербурге внесла предложение проанализировать долю государственных органов в общей нагрузке на суды. После доклада Ходжаевой о судейском корпусе, большая часть участников дискуссии дали согласие с необходимостью поменять обстановку с преимущественным отбором в судьи кандидатов из работников аппаратов судов.
Еще одной точкой соприкосновения точек зрения стала необходимость расширять использование университета суда присяжных. Журналист Ольга Боброва поведала о своем опыте работы присяжным заседателем. Она столкнулась с попыткой судьи Городского суда столицы оказать давление на заседателей и иными формами манипулирования присяжными. Не обращая внимания на данную оценку, специалисты не отказались от роли присяжных в увеличении независимости и справедливости судебных решений.
Общероссийский гражданский форум проходит в Москве, в отеле "Космос". Согласно заявлению ОГФ, одной из целей мероприятия является выработка новых подходов к сотрудничеству гражданского общества и страны в целях проведения действенных преобразований в разных сферах жизни страны.

Британские власти сняли с россиянина обвинения в кибермошенничестве – СМИ

Обвинения в причастности к кибермошенничеству, выдвинутые против россиянина Абдурахмана Базаева, сняты, информирует в понедельник издание Court News UK.

По данным издания, власти Англии обвиняли Базаева в попытке оказать помощь группе хакеров похитить 2 миллиона фунтов, применяя кибератаки большого уровня. Считалось, что он выполнял роль рассыльного и посредника, работавшего на своего сводного брата Вугара Моллачиева.
Как утверждает издание Daily Mail, хакерская группировка из России установила контроль над сетью частных компьютеров посредством особых программ — ботов. Загружая вирусы на зараженные устройства, группировка похищала с банковских счетов деньги и направляла их на свои счета. Потом деньги перенаправлялись в другие страны, включая Россию.
Прокуратура думает, что за три года мошенники смогли получить 1,8 миллиона фунтов, полученные в следствии атак на три компании, и что они обсуждали замыслы атак против еще 33 потенциальных целей.
Помимо Моллачиева, другими фаворитами группы были также названы Аслан Абазов и Аслан Гергов. Базаев свою причастность к правонарушению отрицал.

Во II квартале размер прожиточного минимума на одного человека вырос на 4,2%

Syda Productions / Shutterstock.com
Правительство России утвердило размеры прожиточного минимума в целом по России за II квартал этого года (распоряжение Правительства РФ от 19 сентября 2017 г. № 1119). На одного человека он установлен в размере 10 329 руб., для трудоспособного населения – 11 163 руб., пенсионеров – 8 506 руб., детей – 10 160 руб.
Отметим, что прожиточный минимум на одного человека в настоящий момент образовывает 9 909 руб., для трудоспособного населения – 10 701 руб., для пенсионеров – 8 178 руб., для детей – 9 756 руб.
Как отмечает Минтруд России, величина прожиточного минимума за II квартал если сравнивать с I кварталом этого года увеличилась на одного человека на 4,2%, для трудоспособного населения – на 4,3%, для пенсионеров – на 4%, для детей – на 4,1%.
Указанное увеличение, поясняет министерство, обусловлено ростом стоимости продуктов питанияна 5,3%. Так, цена на белокочанную свежую капусту выросла в 2 раза, картофель – в 1,7 раза, лук репчатый – в 1,6 раза, морковь – на 41,2%, столовую свеклу – на 31,8%. Наряду с этим цены на подсолнечное масло сократились на 4,1%, сахар-песок – на 3,2%, куриные яйца – на 2,4%. Одновременно с этим охлажденные и мороженные куры стали стоить на 3,3% дешевле, а цены на хлебные продукты, молоко и молокопродукты и мясопродукты фактически остались прежними.

Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко Роберти.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

Арбитраж 17 октября повторно рассмотрит иск "Татнефти" к Украине на $112 млн

Арбитражный суд Москвы назначил на 17 октября вторичное рассмотрение заявления ПАО "Татнефть" о признании и выполнении решения международного арбитража на 112 миллионов долларов плюс проценты по спору с Украиной около Кременчугского НПЗ, сказали РАПСИ в суде.

Арбитражный суд Столичного округа 29 августа отменил определение о прекращении производства по заявлению "Татнефти", дело было направлено на новое рассмотрение в арбитраж Москвы. Кассационный суд подчернул, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права, его выводы не соответствуют фактическим событиям дела.
Ранее суд первой инстанции выделил в определении, что заявитель в праве обратиться в российский арбитраж с заявлением о признании и приведении в выполнение иностранного арбитражного решения лишь в том случае, "в случае если суд владеет действенной юрисдикцией — юрисдикцией, в рамках которой иностранное арбитражное решение может быть практически приведено в выполнение".
"Суд отмечает, что заявитель не представил доказательств нахождения имущества заинтересованного лица на территории РФ, на которое вероятно обратить взыскание", — говорится, например, в определении арбитража Москвы.
"Татнефть" инициировала разбирательство в интернациональном арбитраже в 2008 году, заявив о утрата доли в предприятии в нарушение Двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Украиной и Россией.
Компетенция состава арбитража на рассмотрение спора была подтверждена в 2010 году, администрирование спора проходило в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ. Решение о выплате компенсации в пользу российской компании было вынесено в 2014 году.
Власти Украины пробовали оспорить решение арбитража, но Апелляционный суд Парижа в последних числах Ноября 2016 года отклонил соответствующее ходатайство. Наряду с этим суд обязал украинскую сторону возместить затраты, понесенные "Татнефтью" в связи с обжалованием арбитражного решения.
В последних числах Марта этого года русский компания обратилась с заявлением о признании и выполнении арбитражного решения в суд США. По оценкам "Татнефти", с учетом процентов сумма задолженности достигла 144 миллионов долларов.
Отметим, что русский компания обратилась также в английский суд с иском к ряду украинских предпринимателей, среди них Коломойский и Боголюбов, в связи с подозрениями в незаконном присвоении ими средств за нефть, поставленную на Кременчугский НПЗ в 2007 году.

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов — стандартная процедура в судопроизводстве. О том, как верно предъявить суду новые доказательства и как оформить нужные для этого документы, поведаем в статье.

В ходе судебного слушания обычно появляются новые события, которые могут оказать значительное влияние на финал. Наряду с этим вносить ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ. В случае если же речь заходит о рассмотрении дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — другими словами до прения сторон.

Какие документы могут быть приобщены к делу

В ходе судебного слушания стороны могут приобщить к делу:

• сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
• видео, фото и аудиозаписи;
• результаты независимой экспертизы;
• распечатки телефонных звонков.

Этот перечень не является исчерпывающим, и участники могут приобщить каждые сведения, которые подтверждают события, входящие в круг доказательств по пересматриваемому делу.

Как составить ходатайство

Действующее законодательство не устанавливает твёрдых требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в следствии юридической практики:

1. "Шапка". Тут следует указать наименование судебной инстанции и ее адрес, и ФИО и контактную данные истца и ответчика. В случае если одной из сторон является организация, то необходимо указать ее наименование и юридический адрес.
2. Заголовок и номер дела, о котором идет обращение.
3. Перечень прилагаемых документов. Наряду с этим нужно добавить пояснения — по какой причине данная информация имеет значение.
4. Просьба приобщить доказательства по пересматриваемому спору.
5. Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.

Пример ходатайства о приобщении к материалам дела

Как подавать ходатайство

Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.

1. До судебного слушания. В этом случае нужно сделать два экземпляра: один останется у вас, с указанием даты, штампом и подписью работника канцелярии, принявшего заявление.
2. На протяжении судебного совещания. Перед его началом судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.
3. Заказным письмом с уведомлением.

К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и заверенные копии. Как правило копий довольно — более того, это минимизирует риски утраты ответственных бумаг. Но во многих случаях требуются только оригиналы:

• в случае если лишь уникальные документы являются подтверждением информации по пересматриваемому иску;
• в случае если оригинал и копия не аналогичны, или пару копий различаются между собой;
• в случае если нереально рассмотреть иск без наличия оригинала (к примеру, для почерковедческой экспертизы нужен оригинал договора).

Требования к видеодоказательствам и другим материалам

Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, в случае если:

• заявитель укажет, когда, при каких событиях и какими техническими средствами он получил запись;
• видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, применение и распространение информации о личной жизни лица (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, п. 7 ст. 3 закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации");
• возможно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео либо фото.

---

Пример ходатайства о приобщении документов

Скачать

Пример ходатайства о приобщении видеозаписи к материалам дела

Скачать

В I полугодии ФНС России исключила из ЕГРЮЛ 230 тыс. компаний

fizkes / Shutterstock.com
Как сказали сотрудники налоговой администрации на своем сайте, в I полугодии 2017 года в ЕГРЮЛ более чем на 20% снизилась часть компаний с показателями недостоверности. За полгода были исключены более 230 тыс. недостоверных компаний, и внесено более 300 тыс. записей о недостоверности сведений о компаниях.

Отметим, что запись о недостоверности сведений является знаком для контролирующих органов и потенциальных партнеров (п. 7 ст. 7.1 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и личных предпринимателей"; потом – Закон № 129-ФЗ). Она может быть внесена в отношении сведений об адресе юрлица, начальник либо соучредитель или участнике юрлица.

Наличие в ЕГРЮЛ записей о недостоверности, во-первых, даёт предупреждение добросовестных лиц о наличии рисков при сотрудничестве с компаниями, сведения об адресе, участнике либо начальник которых недостоверны. Во-вторых – ограничивает возможность управления организации принимать участие в других юрлицах.

Со своей стороны обеспечение достоверности ЕГРЮЛ разрешает всем пользователям реестра оценить вероятного партнера и, тем самым, избежать заключения соглашений с возможно рискованными либо практически прекратившими свою деятельность компаниями.

Определить, по каким основаниям юрлицо может быть исключено из ЕГРЮЛ, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Сотрудники налоговой администрации также обратили внимание, что компании, в отношении которых в реестре содержится запись о недостоверности, могут самостоятельно представить точные сведения для внесения их в ЕГРЮЛ. Это разрешит начальникам и собственникам компаний избежать ограничения их участия в новых юрлицах в будущем.

Добавим, что юрлицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 22 Закона. № 129-ФЗ.

Оплата больничного страницы выгнанному с работы работнику

При увольнении и окончательном расчете сотрудника, бывают случаи, когда работодатель делает в его адрес дополнительные выплаты. Так, оплата больничного страницы после увольнения сотрудника – обязанность, вмененная организациям законодательно. Разберем на практике вопросы по этим выплатам.

При увольнении и окончательном расчете сотрудника, бывают случаи, когда работодатель осуществляет в его адрес дополнительные выплаты. Так, оплата больничного страницы после увольнения сотрудника – обязанность, вмененная организациям законодательно. 

Оформление страхового случая после увольнения

В ТК РФ (ст. 183) установлено, что предприятие обязано принять и оплатить больничный лист. Принять его вероятно по условиям, определенных в других нормативных документах (закон от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ, Приказ Минздрава РФ от 29.06.2011 г. № 624н). , если страховой случай случился в течение 30 календарных дней со дня расторжения трудового договора, бюллетень может быть выписан на имя бывшего работодателя, потому, что оформление его в медицинском учреждении осуществляется со слов больного. Причина увольнения в этом случае роли не играет.

Ограничение в приеме больничного страницы

Социальные выплаты по болезни выгнанному с работы производятся лишь в следующих случаях:

• страховой случай случился с самим бывшим сотрудником, правило не распространяется к выплате при уходе за членами его семьи;
• работник не следует на учете в центре занятости, в этом случае он лишается права возмещений с последнего места работы и должен обращаться в ФСС напрямую.

Даже в случае если страховой случай случился в 30-дневный срок со дня окончания трудового договора, а закончился позднее обозначенного срока, он принимается к оплате в общем порядке, при соблюдении указанных ограничений.

Обстановка с дамами, уходящими в декрет в течение месяца с момента ухода с работы аналогична – расчет и оплата производится за счет последнего работодателя, в случае если все ограничения выполнены, но лишь в части декретных (единовременные пособия к оплате уже не принимаются вне зависимости от сроков).

Порядок оформления

Логично высказать предположение, что не имея информации о текущем статусе лица, работодатель должен кроме бюллетеня запросить дополнительные документы, определяющие условия оплаты страхового случая. К таким документам относятся:

• заявление;
• трудовая книжка с отсутствием записей о приеме на работу;
• справка органа по трудоустройству в том, что застрахованный не состоит на учете;
• копия паспорта.

При осуществлении расчетов с физическими лицами через расчетный счет (в рамках зарплатного проекта и правил положения организации об зарплате ), чтобы не было недоразумений имеет суть запросить заявление с реквизитами для перечисления средств.

Расчет и оплата

Базой для расчетов являются имеющиеся у предприятия информацию о доходе за прошлые 2 года, полученные в организации и на других местах работы (при наличии справки по форме, установленной Приказом Минтруда РФ от 30 апреля 2013 г. N 182н в нов. ред.) Размер выплат по болезни в простом порядке ограничивается в зависимости от стажа работы (ч. 1 ст. 7 закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ), помимо выплат по беременности и родам (при стаже более 6 месяцев 100 %). Также большой размер ограничивается в 2017 году 1 901 руб. 37 коп. в день (исходя из лимита начисления взносов ФСС). Для выгнанных с работы работников расчет производится лишь исходя из 60 % среднедневного дохода, с учетом корректировки по большому размеру. При декретных выплата рассчитывается лишь с ограничениями по максимально допустимому доходу.

За счет работодателя затраты принимаются в размере 3 дней. Другое пособие компенсируется за счет средств ФСС. При выплате декретных 100 % компенсируется из средств ФСС.

Срок выплаты по назначенному пособию не более 30-ти дней.

Увольнение при страховых случаях

На этот счет ТК РФ установил соцзащиту для работников. В общем порядке увольнять запрещено. Но, на протяжении болезни трудовой контракт может быть расторгнут во многих случаях:

• собственное желание работника;
• написанное до болезни заявление об увольнении, при продолжении болезни более срока отработки (в большинстве случаев 2 недели);
• окончание действия трудового договора (при соблюдении правил информирования);
• форс-мажоры (к примеру: арест сотрудника, уход на срочную военную службу);
• сокращение штата;
• ликвидация предприятия.

Президиум ВС РФ утвердил положение о размещении судебных решений на сайтах судов

Billion Photos / Shutterstock.com
Президиум Верховного Суда РФ утвердил положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах ВС РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (Распоряжение Президиума ВС РФ от 14 июня 2017 г.).
Устанавливается, что подлежат размещению тексты актов, вынесенных судами по существу дела, рассмотренного в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных нарушениях во всех инстанциях, и по новым и снова открывшимся событиям.
Наряду с этим полностью размещаются тексты актов, подлежащих опубликованию в соответствии с законом, и актов, вынесенных ВС РФ в арбитражном процессе и актов арбитражных судов (за исключением содержащих гостайну).
Вместе с тем приведен список дел, тексты вынесенных судебных актов по которым, не подлежат размещению на сайтах судов. Речь заходит, в частности о делах:

• затрагивающих безопасность страны;
• появляющихся из семейно-правовых отношений, в частности по делам об
• усыновлении (удочерении) ребёнка, другим делам, затрагивающим права и
• законные интересы несовершеннолетних;
• о правонарушениях против половой неприкосновенности и половой
• свободы личности;
• об ограничении дееспособности гражданина либо о признании его
• недееспособным;
• о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
• о внесении исправлений либо изменений в запись актов гражданского состояния.

Уточняется, что при размещении судебных актов из текстов не будут исключаться ФИО участников процесса, указание о финансовых суммах, требуемых заявителем, наименование и местонахождение юрлица. Но в тоже время приводится исчерпывающий список сведений об участниках, которые опубликованию не подлежат: персональные данные участников процесса, информация об их имуществе и о финансовых средствах, находящихся в банках либо иных кредитных организациях, и их болезнях.

Московская горадминистрация будет соблюдать права жильцов пятиэтажек, подлежащих сносу в рамках программы реновации столичного жилфонда. Об этом в интервью радиостанции "Коммерсантъ FM" сообщил глава пресс-службы президента Дмитрий Песков.
"Целесообразность этого проекта, другими словами обновление этого старого, разрушающегося жилищного фонда вряд ли у кого-то приводит к сомнению", - выделил он. Наряду с этим пресс-секретарь главы страны сказал, что появление вопросов у граждан, особенно в то время как они касаются их собственности, "абсолютно оправдано".
Он утвержает, что Кремль думает, что власти столицы в состоянии разъяснить все вопросы в рамках программы реновации. Песков выделил, что сущность проекта предельно несложная. "Огромный жилой фонд, который ненужно капитально ремонтировать. Это деньги в топку", - сказал представитель Кремля.
Наряду с этим РБК ссылаясь на собеседников в московской думе информирует, что власти столицы прорабатывают механизм размена квартир при расселении "хрущевок". Такую же данные 19 апреля озвучил глава управы Черемушек Мурад Бекниязов, видясь с обитателями района. Так, семья, которая насчитывает пару поколений, сможет разъехаться по различным квартирам. Источники издания подтвердили, что власти пересматривают варианты расселения таких семей, и коммунальных квартир.
В этот четверг, 20 апреля, Государственной дума приняла в первом чтении закон о реновации, который разрешает столичным влияниям сносить аварийные пятиэтажки и расселять их жильцов в равнозначные квартиры в новом жилом фонде. Обсуждение документа продолжалось больше двух часов. В следствии его приняли с условием, что ко второму чтению он будет дополнен общими усилиями парламентариев (см. "Дума приняла в первом чтении закон о сносе "хрущевок" в Москве").

Инвентаризация нужна компании, чтобы проверить, какое имущество у нее практически имеется и каково состояние ее денежных обязательств. Это мероприятие проводят по определенным правилам в пару этапов. Но для начала нужно издать приказ о проведении инвентаризации. Мы детально поведаем, как верно составить этот документ.

В то время как проводят проверку

Приказ на инвентаризацию (пример 2017 года) в большинстве случаев составляют по распоряжению начальника в плановом либо внеплановом порядке. Ответственный за это главбух или другой работник бухгалтерии, а если он заболел либо отсутствует – лицо, уполномоченное на ведение бухгалтерской документации.


Инвентаризация обязательна в нескольких случаях (п. 27 Приказа Министерства финансов Росиийской Федерации от 29.07.1998 N 34н):

• перед составлением годовой отчетности;
• при смене материально ответственных лиц, в частности связанных с передачей имущества третьим лицам;
• после ЧС – пожаров, наводнений, иных бедствий;
• при выявлении хищений либо порчи имущества.

Как составить распоряжение на проверку

Пример приказа о проведении инвентаризации был создан и утвержден распоряжением Госкомстата России от 18 августа 1998 г. № 88. Это форма № ИНВ-22. Ею нужно пользоваться независимо от того, с чем связано разбирательство, является ли она полной либо частичной, была заблаговременно запланирована либо будет проводиться нежданно.





Приказ на инвентаризацию примера 2017 года содержит:

• конкретную цель проведения – инвентаризация товаров, основных средств, активов, дебиторских задолженностей, всего имущества;
• перечисление подразделений организации, где будет проводиться проверка, к примеру, лишь на складе либо в другом отделе, по всей компании;
• период и продолжительность мероприятия – с какой по какую дату проходит, когда представить результаты проверочных действий;
• состав комиссии, в частности ФИО ее председателя, – в нее могут входить не только сотрудники компании, талантливые оценить состояние имущества и обязательств, но и сторонние аудиторы;
• информацию о приказе: его дата, номер, информация о подписавшем распоряжение начальник.

После того, как устанавливающий документ подготовлен, его нужно зарегистрировать в журнале для учета контроля выполнения таких решений. Соответствующую форму реестра возможно взять из распоряжения Госкомстата № 88 – форма № ИНВ-23. Это необязательно, компания может создать личный вариант журнала, но для удобства возможно пользоваться шаблоном, предложенным госслужащими.


Принципиально важно, чтобы с приказом были ознакомлены все перечисленные в нем работники. Свои росписи они могут ставить конкретно на странице, содержащем информацию о грядущей проверке, или на отдельном странице ознакомления с документом, который подшивается к распоряжению.


О намерении провести сопоставление товаров/запасов/ценностей на бумаге и в самом деле нужно уведомить под роспись также материально ответственных лиц того подразделения, где проводится сверка.

Пример, как составить приказ на инвентаризацию материальных ценностей (пример 2017 года)

1. В соответствующие поля вписываем наименование организации (ИП), показываем ОКПО, уточняем номер приказа и дату его составления.
2. Заполняем "тело" документа, уточняя, какое поэтому мероприятие проводится и кто из сотрудников в нем участвует. При перечислении допускается сокращать имена и отчества сотрудников.
3. Показываем, что именно нужно проверить и в каком подразделении, растолковываем причины, по которым нужно провести сравнение настоящих запасов/ценностей/товаров и указанных в документах. В один момент вписываем даты начала и окончания процедуры анализа состояния имущества.
4. Последнее – найти крайнюю дату сдачи отчета по результатам сверки, и подписать у начальника, назначившего проверку.
5. Вот так выглядит готовое распоряжение.

Инвентаризация и оформление ее результатов

Проверка заключается в сравнении и сопоставлении фактических объемов ценностей с теми, которые зафиксированы в первичных документах. Исходя из этого сначала члены комиссии знакомятся с описями имеющихся ценностей/товаров/запасов. После этого они сравнивают имущество в наличии с тем, что значится на бумаге.


По окончании процедуры подсчета и сопоставления члены комиссии оформляют документы, содержащие результаты проверки. Значительно чаще это несколько документ, а пару. Так, распознанные расхождения фиксируются в ведомости учета результатов. В качестве шаблона такого документа возможно применять форму № ИНВ-26 из распоряжения Госкомстата от 27.03.2000 № 26.


Позднее итоги обсуждаются на особом совещании постоянной инвентаризационной комиссии, которое является основанием для составления протокола. Утвержденной формы для протокола нет, исходя из этого главные требования – верно указать данные из распоряжения об инициировании контрольных мероприятий, о членах комиссии, распознанных расхождениях. В случае если несоответствий нет, это нужно задокументировать. Рабочая группа также выдвигает предложения оприходовать/списать распознанные излишки/недостатки, отразить их в балансе. Помимо этого, в протоколе возможно зафиксировать иные инициативы, к примеру, усилить охрану, чтобы в будущем избежать хищений.

Скачать пример оформления протокола совещания

СКАЧАТЬ

На основании такого протокола начальник издает приказ по результатам инвентаризации, пример которого возможно скачать безвозмездно ниже.

скачать

В этом документе непременно отражается "реакция" управления на предложения членов комиссии, и конкретные указания, что нужно сделать, - провести дополнительную проверку, наказать виновных, ввести дополнительные меры безопасности. Контроль за выполнением распоряжения начальник оставляет за собой.

Уполномоченный по защите прав человека Татьяна Москалькова призвала парламентариев Государственной думы одобрить ряд инициатив, направленных на гуманизацию уголовной политики, например, закон о кратном зачете времени, проведенного в СИЗО, для лиц, приговоренных к лишению свободы, информирует ТАСС.
"Желала бы еще раз обратить внимание на проекты законов, связанные с внесением изменений в уголовный закон, и на наш с вами закон о кратном зачете времени нахождения в СИЗО тем, кто отбывает наказание в поселениях и колониях общего режима, в силу того, что так же, как и прежде поступают множество обращений граждан", – отметила Москалькова в ходе выступления на совещании комитета ГД по государственному строительству и законодательству.
Омбудсмен также объявила, что считает необходимым принять законы о праве арестанта на перевод в ИК, находящуюся вблизи с его местом жительства, и об обязанности судов освобождать из колоний осужденных, которые страдают серьёзными болезнями. Сейчас последнее является правом судов, но не обязанностью.
В ноябре 2016-го глава комитета по законодательству Павел Крашенинников дал обещание продолжить работу над законом о порядке зачета в срок наказания времени, проведенного в СИЗО. Предлагалось считать день в изоляторе за полтора для тех, кого послали в колонию общего режима, и за два дня для тех, кого приговорили к сроку в колонии-поселении (см. "В государственной думе опять желают пересчитать сроки, проведенные в СИЗО"). Свои поправки депутат внес еще в 2008 году, первое чтение они прошли лишь спустя семь лет (см. "День в СИЗО за 1,5 дня колонии – в государственной думе договорились о новых правилах для осужденных"). Прошедшей весной инициативу планировали принять в виде поправок к закону Верховного суда о декриминализации ряда статей УК (см. "Депутаты декриминализировали побои и неуплату алиментов"), но их опять не получилось согласовать с госслужащими.
Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев на Общероссийском съезде судей, который прошел в декабре 2016-го, сказал о необходимости ввести такую меру наказания, как уголовный проступок. Согласно его точке зрения, к уголовному проступку возможно отнести отдельные правонарушения небольшой тяжести – умышленное причинение легкого вреда здоровью, применение заведомо фальшивого документа, клевета без отягчающих событий либо ведение бизнеса без лицензии (см. "Лебедев внес предложение считать уголовным проступком клевету и подделку документов").

Цетробанк готов делиться с приставами информацией о нарушителях

Национальный банк и ФССП договариваются, что будут обмениваться информацией о банках, МФО и коллекторских агентствах, которые нарушают закон, пишут "Ведомости".
Взыскивать долги могут банки, МФО и коллекторские организации, ЦБ же осуществляет за этим надзор. В случае если гражданин напишет заявление, и выяснится, что под видом кредитной организации долг требовал коллектор, то ЦБ направит эту данные в службу судебных приставов.
По закону кредиторы не могут тревожить должника чаще двух раз в неделю. Им также не разрещаеться использовать физическую силу и насилие, унижать честь и преимущество человека.
В начале года Минюст разрешил банкам перепродавать невозвращенные кредиты коллекторам. Такие сделки будут заключены по агенсткой схеме, тогда они не требуют согласия должника (см. "Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников").

Почитайте также полезную заметку по теме жилищная консультация. Это может быть будет познавательно.

Экс-замглавы Казанского вокзала приговорен к штрафу в 500 тыс руб

Мещанский райсуд Москвы приговорил к штрафу в размере 500 тысяч рублей бывшего помощника начальника Казанского вокзала Москвы Андрея Волкова, признав его виновным в посредничестве в коммерческом подкупе, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В пятницу суд приступил к слушаниям по существу данного дела, в ходе которого Волков вполне признал свою вину. Поэтому судом было удовлетворено ходатайство защиты о рассмотрении дела в особенном порядке.
Так, Волков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного пунктами "б", "в" части 2 статьи 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе за незаконные действия в большом размере).
Следствием установлено, обвиняемый в период с июля 2013 года по апрель 2015 года каждый месяц передавал главе Казанского вокзала Москвы Сергею Донецкому от представителя коммерческой организации финансовые вознаграждения за применение помещений на территории вокзала в отсутствие договорных отношений, и за предупреждение последнего о грядущих проверках.
В последних числах Марта этого года Мещанский райсуд Москвы приговорил Донецкого к 2 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 2,5 миллиона рублей, признав его виновным в получении коммерческого подкупа в размере 3,1 миллиона рублей.

Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере юрист онлайн. Это может оказаться полезно.

Банк России снова не поддержал правительственный закон, которым предлагается увеличить полномочия ВЭБа. Об этом "Интерфаксу" поведал источник в денежно-экономическом блоке кабмина.
Поправками предлагается увеличить круг лиц, которые смогут размещать средства в ВЭБе. Сейчас таких фирм мало - лишь участники проектов корпорации. Помимо этого, документ предусматривает разрешение на привлечение депозитов юрлиц, находящихся под контролем этих компаний, и выдачу им банковских гарантий.
Первый заместитель председателя ЦБ Дмитрий Тулин в письме, адресованному правительству, указал, что проведение ВЭБом аналогичных операций сделает государственную корпорацию участницей процесса финансовой эмиссии. Согласно точки зрения регулятора, все это приведет к неконтролируемому росту финансовой массы. Кроме другого, ЦБ не поддерживает поправки, которые разрешат отнести ВЭБ к числу уполномоченных банков в сфере государственного оборонного заказа.
Предложение Министерства экономики повысить колличество компаний, которые могут размещать средства в ВЭБе, обсуждалось еще в 2015 году и уже тогда встретило сопротивление со стороны кредитных организаций: они уверены в том, что в случае принятия закона ВЭБ вступит с ними в прямую соперничество, что приведет к понижению объема и удорожанию стоимости ресурсной базы, писал "Коммерсантъ".

ЕСПЧ зарегистрировал жалобы четверых обвиняемых в убийстве Бориса Немцова, среди которых и предполагаемый киллер Заур Дадаев. Об этом информирует "РИА-Новости" ссылаясь на юриста двоих обвиняемых Розу Магомедову.
"В настоящий момент в ЕСПЧ зарегистрированы четыре жалобы – Заура Дадаева, Темирлана Эскерханова и братьев Анзора и Шадида Губашевых", – передает информационное агентство ее слова.
В жалобах говорится о том, что на протяжении процесса нарушается состязательность и равноправие сторон. На пресс-конференции 24 марта юристы подсудимых отметили не сильный доказательства обвинения, нехорошее уровень качества экспертиз и заявили, что они не смогли приобщить к делу свои доказательства. Юрист предполагаемого убийцы Немцова Заура Дадаева поведал о "странностях" в деле, таких как отсутствие видео с камер наблюдения и перемещение по городу автомобиля, следившего за политиком, уже после задержания фигурантов. В связи с претензиями к работе специалистов по инициативе защиты экспертами было подготовлено 6 заключений. С позиций юристов, расхождение между заключениями экспертов и специалистов является аргументом в пользу назначения повторных экспертиз.
Ранее двое обвиняемых, братья Губашевы, жаловались в ЕСПЧ на условия содержания их под стражей и получили компенсацию (см. "ЕСПЧ присудил €13 000 компенсации обвиняемым по делу об убийстве Немцова").
Борис Немцов был убит 27 фавраля 2015 года на Громадном Москворецком мосту столицы. На скамье подсудимых предполагаемый киллер Дадаев, проходивший службу в батальоне "Север", братья Губашевы, Эскерханов и Бахаев, обвиняемые в совершении убийства по найму в составе организованной группы. Также в отдельное дело вынесено разбирательство в отношении Руслана Мухудинова, который, быть может, является клиентом и организатором убийства (см. "Дело организаторов убийства Немцова выделено в отдельное производство").

Суд в Санкт-Петербурге арестовал генподрядчика СИЗО "Кресты-2"

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении бывшего генерального директора компании, занимающейся постройкой СИЗО "Кресты-2" Виктора Кудрина, сообщили в воскресенье РАПСИ в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Кудрин подозревается в растрате 56,5 миллиона рублей. В соответствии с "судебным вердиктом", под стражей он будет находиться два месяца, всего до 16 мая.
Как сказали РАПСИ в Главном следственном управлении (ГСУ) СК РФ по Петербургу, незадолго до в отношении Кудрина, по данным региональных управлений ФСБ России и ФСИН России, было возбуждено дело. "Обвинение подследственному еще не предъявлено, но это случится в скором будущем", — сказали в ведомстве.
Из материалов дела следует, что с 2007 по 2015 годы между Главным управлением ФСИН РФ по Петербургу и Ленинградской области и ОАО "Главная строительная компания" (ГСК), которую возглавлял Кудрин, были заключены госконтракт и дополнительные соглашения к нему на исполнение комплекса работ по постройке нового СИЗО в Колпино, который сейчас называется "Кресты-2". Согласно материалам уголовного дела, за это время клиентом на расчетные счета ГСК были перечислены в качестве оплаты работ более 12,273 миллиарда рублей.
Но подозреваемый, по сведениям ГСУ, нарушил условия государственного контракта и допсоглашений и не организовал исполнение по ним работ полностью, а финансовые средства в сумме более 56,5 миллиона рублей похитил.

Просмотрите также нужный материал по теме юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть интересно.

На сегодняшнем совещании Государственной дума приняла во втором чтении закон, который разрешает онлайн-трансляцию судебных совещаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
Правки, которые вносятся в процессуальные кодексы, и ряд законов, разрешают слушателям либо представителям СМИ новости онлайн-трансляцию судебного совещания. Для этого необходимо будет получить разрешение суда, так же как сейчас на фото- либо видеосъемку. Помимо этого, против этого не должны возражать участники дела, а сам процесс трансляции не должен мешать ходу судебного совещания. Раздельно сказано о том, что организовать онлайн-доступ к совещаниям может и сам суд, с обязательным указанием сайта, на котором будет проводится трансляция.
Также установлены четкие сроки размещения судебных актов в Интернете. Новая редакция ч. 1 ст. 15 закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусматривает, что они должны появляться в сети "в разумный срок, но не позднее одного месяца после их принятия в окончательной форме". Исключение сделано для приговоров суда, которые необходимо публиковать не позднее, чем через месяц после вступления в законную силу, и актов арбитражных судов, которые размещаются в Интернете не позднее следующего дня после их принятия. Раздельно говорится, что в целях защиты персональных данных участников процесса, все они, за исключением имен (инициалов) и фамилий, будут вымараны из актов.
Ознакомиться с полным текстом законопроекта № 1119011-6 "О внесении изменений в отдельные законы РФ (о совершенствовании системы размещения судебных решений с применением информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обеспечении доступа к этим решениям, и совершенствовании правового регулирования порядка трансляции судебных совещаний с применением сети "Интернет") возможно тут.

ВККС выпустила повестку следующей сессии, которая пробежит 23–27 января. После обеда во вторник, 24 января, Высшей квалифколлегии предстоит решить вопрос об уголовном следствии двух судей.
Первым, соответственно повестке, будет рассмотрено представление Александра Бастрыкина о даче согласования на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ Игоря Корогодова по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
28 апреля прошлого года московская ККС в соответствии с представлением председателя АСГМ Сергея Чучи приостановила полномочия Корогодова и его коллеги Вадима Сторублева на время ревизии их сопричастности к коррупционному правонарушению (см. "ККС приостановила полномочия двух судей АСГМ"). СМИ информировали, что за чемь дней до этого, 22 апреля, офицеры федеральной службы безопастности задержали Корогодова на автостоянке при передаче ему муляжа $70 000. Деньги судье передал "решальщик" Павел Мосин, пребывавший в разработке Федслужбы безопасности. Он действовал в интересах адмирала, ставшего предпринимателем. Такую сумму тот готовься заплатить за позитивное решение по делу о возмещении налога на добавленную стоимость, которое пересматривал судья Сторублев, а Корогодов как будто бы должен был договориться о том, чтобы тот принял "правильное" решение, и передать деньги. Судью АСГМ взяли с поличным, когда тот открыл пакет и взял в руки деньги, помеченные спецсоставом. На него составили протокол и выпустили, а полученные в итоге операции материалы передали главе АСГМ, который и обратился в ККС (см. "Самые громкие дела 2016 года в отношении юристов, прокуроров, дознавателей и судей").
Рассмотреть представление в отношении Корогодова должны были еще в ноябре прошлого года, но он просил об отложении слушания, сказав, что лечится после операции. Представители СКР возражали, говоря, что судья уже оставил поликлинику и отсутствует без уважительной причины, но ВККС все же удовлетворила его требование (см. "ВККС дала СКР мирового судно, убеждённого, что за взятку нужно наказывать не его, а пристава").
Тогда же Верховная квалифколлегия отложила и разбирательство претензии Натальи Вовченко, судьи в отставке Ленинского райсуд Омска. 30 октября 2015 года местная ККС не текла СКР согласования на возбуждение в отношении нее дела по ч. 3 ст. 159.2 УК (хищение в форме мошенничества при получении оплат с применением своего должностного положения). 23 ноября того же года СК удачно обжаловал это решение в Омском областном суде, и 6 июня прошлого года квалифколлегия все же удовлетворила представление Бастрыкина в отношении Вовченко.
Как пишет информационное агентство "НГС", уголовное преследование судьи в отставке не согласовано с ее работой. Вовченко подозревается в "применении средств материнского капитала с нарушениями актуального на текущий момент нормативного правового положения". Локальные СМИ писали кроме того, что решение ККС возможно назвать прецедентным: бывшая судья может стать первой в области служительницей правосудия – фигуранткой дела.

Петербургский муниципальный суд 23 января рассмотрит претензию обвиняемого в педофилии священника Глеба Грозовского на отказ возвратить в дело юриста Михаила Уткина, отстраненного расследованием, сообщила в понедельник РАПСИ пресс-секретарь Горсуда Дарья Лебедева.

Как следует из дела, дознаватель ГСУ СК РФ по Петербургу в сентябре 2016 года отстранил от дела Грозовского юриста Уткина.
Как растолковывал юрист Уткин, он отыскал людей, которые свидетельствовали, "свидетельствующие о невозможности осуществления Грозовским правонарушения", и что после опроса этих лиц, который проходил в его присутствии, дознаватель отстранил его от участия в деле соответственно пункту 3 статьи 72 УПК РФ, по причине того, что их свидетельства "шли вразрез позиции обвиняемого".
Октябрьский райсуд в ноябре отклонил претензию Грозовского, требовавшего возвратить ему юриста. Грозовский обжалует это решение в питерское- муниципальном суде.
В 2013 году Грозовскому было выдвинуто обвинение в насильственных деяниях эротического характера, произведённых в отношении девочек, не достигших четырнадцатилетнего возраста. По мнению следователей, в 2011 году священник изнасиловал не достигшую совершеннолетия в православном детском лагере в Ленобласти. И, согласно данным СК РФ, в 2013 году богослужитель надругался над 2 девочками в лагере православного детско-юношеского клуба на острове Кос в Греции.
Грозовский был взят под стражу два года назад в Израиле. В сентябре священник был экстрадирован в Российскую Федерацию. Он содержится в Санкт-Петербурге в следственном изоляторе "Кресты".

Суд продлил на 4 месяца арест бывшего помошника губернатора Санкт-Петербурга Оганесяна

Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга в пятницу пролонгировал до 9 мая период содержания под стражей бывшему помошнику губернатора Санкт-Петербурга Марату Оганесяну, обвиняемому в мошенническом воровстве свыше 50 миллионов рублей, вычлененных из бюджета города на выстраивание футбольного стадиона "Зенит-Арена" на Крестовском острове, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство ГСУ СК РФ по Петербургу.
Оганесян требовал суд провести заседание в открытом режиме, потому, что, согласно его точке зрения, "в последние месяцы появилось через чур много публикаций со стороны СК ", в коих распространяются как будто бы вымышленные сведения о его деятельности. "У меня нет возможности донести до СМИ свою позицию.
Требую, чтобы пресса была в зале", - произнёс Оганесян. Дознаватель и прокурорский работник требовали его ходатайство отклонить, суд поддержал их позицию.
В ходе следствия дела дознавателями ГСУ сообща с работниками местного Управления ФСБ Российской Федерации, и оперативниками Управления экономической безопасности ГУ МВД Российской Федерации по Петербургу и Петербургской области был установлен обстоятельство кражи в 2014 году финансовых средств в сумме свыше 50 миллионов рублей при заключении главным подрядчиком ЗАО "ИК "Трансстрой" с акционерным предприятием "Театрально-декоративные мастерские" (ТДМ) договора по продаже видеотабло футбольного стадиона. Выстраивание стадиона курировал Оганесян. Согласно данным ГСУ, он гарантировал противоправное привлечение ТДМ в качестве подрядчика. И организовал перечисление учреждению из бюджета города аванса в сумме свыше 50 миллионов 480 тысяч рублей, которые в предстоящем были украдены через компании-однодневки.
Расследование думает, что Оганесян априори знал об отсутствии у акционерного предприятия стремления расходовать полученные финансовые средства на продажу видеотабло для стадиона. Помимо этого, согласно данным ГСУ, раньше расследованием уже была определена сопричастность к осуществлению указанного правонарушения Александра Янчика — бывшего 1го помощника председателя комитета по выстраиванию власти Санкт-Петербурга, который завизировал документы на перечисление указанных выше задатков , и Григория Попова, реализующего настоящее управление ТДМ. Определены и подельники — Елена Ковалева и Артем Куспиц, которые являются работниками акционерного предприятия.
Как сказал юрист обвиняемого Юрий Новолодский, дознаватель не обосновал потребность официального ареста: "Суд сделал свои выводы. Не смотря на то, что к обвиняемым такого уровня нужно относиться весьма пристально. В обосновании продолжения официального ареста дознаватель продемонстрировал распоряжения о возбуждении ряда уголовных дел в отношении неизвестных, которые как будто бы имеют отношение к делу Оганесяна. Кроме того дело моего подзащитного объединили с уголовным делом в отношении одного из подрядчиков стадиона Василия Сливкина", - произнёс защитник.
Как сказали РАПСИ в ГСУ, обладатель организации "СтройЭлектроМонтаж-5" (СЭМ-5) Василий Сливкин обвиняется в воровстве режима 350 миллионов рублей на продаже подсветки и другого электрооборудования для стадиона. Он находится под официальным арестом. Расследование выйдет с просьбой о продолжении официального ареста Сливкину в Смольнинский райсуд 16 января.
Согласно данным ГСК, Янчик, Попов и Ковалева деятельно контактируют со расследованием. Куспиц заключён в тюрьму, виновности в осуществлении правонарушения он не признает.

Изучите дополнительно нужную статью на тему производственная практика юриста. Это может быть небезынтересно.

Перевод средств на капитальный ремонт многоэтажки из "общего котла" на особый счет дома сейчас стал вероятен через год

Подобающий закон, завизированный Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным, начал применяться день назад (закон от 28 декабря 2016 г. № 498-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и статью 4 закона "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и закон "О водоснабжении и водоотведении").

Соответственно документу , если собрание собственников помещений в многоквартирном доме принимает решение перевести платежи на капитальный ремонт со счета местного оператора (так именуемого "общего котла") на особый счет дома, такое решение начнёт применяться через год, в случае если местным законом не установлен меньший период. А затем на протяжении пяти суток после начала применения указанного решения местный оператор перечислит средства фонда капремонта на особый счет дома.

До введения правок решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме о переводе средств со счета местного оператора на счет дома начинало действовать лишь через два года после направления его оператору (ч. 5 ст. 173 Жилищного кодекса РФ).

Отметим, что собственники не сумеют поменять метод формирования фонда капитального ремонта до тех пор, пока не погасят задолженность по уплате оказанных услуг и (либо) исполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 173 Жилищного кодекса РФ).

Подчеркнём кроме того, что у обладателей особых счетов стало больше обязанностей по представлению в орган государственного жилищного контроля сведенийвзносах на капитальный ремонт от жильцов. Сейчас нужно будет передавать данные по следующим показателям особого счета:

• размер начисленных средств;
• количество израсходованных средств;
• присутствие заключенного договора займа и (либо) кредитного договора на осуществление капремонта с приложением заверенных копий таких контрактов.

Обязанность представлять сведения о поступлении платежей собственников помещений в многоквартирном доме и остатке средств на особом счете сохранилась (ч. 3 ст. 172 Жилищного кодекса РФ).

Обладателями особых счетов могут быть УК, ТСЖ и жилищные кооперативы (ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса РФ).

Добавим кроме того, что по новым правилам работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме будут подразумевать реконструкцию (замену либо воссоздание общестроительных конструкций многоквартирного дома).

Почитайте также хороший материал на тему договор бытового подряда образец. Это может оказаться весьма интересно.