ВККС выпустила повестку следующей сессии, которая пробежит 23–27 января. После обеда во вторник, 24 января, Высшей квалифколлегии предстоит решить вопрос об уголовном следствии двух судей.
Первым, соответственно повестке, будет рассмотрено представление Александра Бастрыкина о даче согласования на возбуждение дела в отношении бывшего судьи АСГМ Игоря Корогодова по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
28 апреля прошлого года московская ККС в соответствии с представлением председателя АСГМ Сергея Чучи приостановила полномочия Корогодова и его коллеги Вадима Сторублева на время ревизии их сопричастности к коррупционному правонарушению (см. "ККС приостановила полномочия двух судей АСГМ"). СМИ информировали, что за чемь дней до этого, 22 апреля, офицеры федеральной службы безопастности задержали Корогодова на автостоянке при передаче ему муляжа $70 000. Деньги судье передал "решальщик" Павел Мосин, пребывавший в разработке Федслужбы безопасности. Он действовал в интересах адмирала, ставшего предпринимателем. Такую сумму тот готовься заплатить за позитивное решение по делу о возмещении налога на добавленную стоимость, которое пересматривал судья Сторублев, а Корогодов как будто бы должен был договориться о том, чтобы тот принял "правильное" решение, и передать деньги. Судью АСГМ взяли с поличным, когда тот открыл пакет и взял в руки деньги, помеченные спецсоставом. На него составили протокол и выпустили, а полученные в итоге операции материалы передали главе АСГМ, который и обратился в ККС (см. "Самые громкие дела 2016 года в отношении юристов, прокуроров, дознавателей и судей").
Рассмотреть представление в отношении Корогодова должны были еще в ноябре прошлого года, но он просил об отложении слушания, сказав, что лечится после операции. Представители СКР возражали, говоря, что судья уже оставил поликлинику и отсутствует без уважительной причины, но ВККС все же удовлетворила его требование (см. "ВККС дала СКР мирового судно, убеждённого, что за взятку нужно наказывать не его, а пристава").
Тогда же Верховная квалифколлегия отложила и разбирательство претензии Натальи Вовченко, судьи в отставке Ленинского райсуд Омска. 30 октября 2015 года местная ККС не текла СКР согласования на возбуждение в отношении нее дела по ч. 3 ст. 159.2 УК (хищение в форме мошенничества при получении оплат с применением своего должностного положения). 23 ноября того же года СК удачно обжаловал это решение в Омском областном суде, и 6 июня прошлого года квалифколлегия все же удовлетворила представление Бастрыкина в отношении Вовченко.
Как пишет информационное агентство "НГС", уголовное преследование судьи в отставке не согласовано с ее работой. Вовченко подозревается в "применении средств материнского капитала с нарушениями актуального на текущий момент нормативного правового положения". Локальные СМИ писали кроме того, что решение ККС возможно назвать прецедентным: бывшая судья может стать первой в области служительницей правосудия – фигуранткой дела.

Петербургский муниципальный суд 23 января рассмотрит претензию обвиняемого в педофилии священника Глеба Грозовского на отказ возвратить в дело юриста Михаила Уткина, отстраненного расследованием, сообщила в понедельник РАПСИ пресс-секретарь Горсуда Дарья Лебедева.

Как следует из дела, дознаватель ГСУ СК РФ по Петербургу в сентябре 2016 года отстранил от дела Грозовского юриста Уткина.
Как растолковывал юрист Уткин, он отыскал людей, которые свидетельствовали, "свидетельствующие о невозможности осуществления Грозовским правонарушения", и что после опроса этих лиц, который проходил в его присутствии, дознаватель отстранил его от участия в деле соответственно пункту 3 статьи 72 УПК РФ, по причине того, что их свидетельства "шли вразрез позиции обвиняемого".
Октябрьский райсуд в ноябре отклонил претензию Грозовского, требовавшего возвратить ему юриста. Грозовский обжалует это решение в питерское- муниципальном суде.
В 2013 году Грозовскому было выдвинуто обвинение в насильственных деяниях эротического характера, произведённых в отношении девочек, не достигших четырнадцатилетнего возраста. По мнению следователей, в 2011 году священник изнасиловал не достигшую совершеннолетия в православном детском лагере в Ленобласти. И, согласно данным СК РФ, в 2013 году богослужитель надругался над 2 девочками в лагере православного детско-юношеского клуба на острове Кос в Греции.
Грозовский был взят под стражу два года назад в Израиле. В сентябре священник был экстрадирован в Российскую Федерацию. Он содержится в Санкт-Петербурге в следственном изоляторе "Кресты".

Суд продлил на 4 месяца арест бывшего помошника губернатора Санкт-Петербурга Оганесяна

Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга в пятницу пролонгировал до 9 мая период содержания под стражей бывшему помошнику губернатора Санкт-Петербурга Марату Оганесяну, обвиняемому в мошенническом воровстве свыше 50 миллионов рублей, вычлененных из бюджета города на выстраивание футбольного стадиона "Зенит-Арена" на Крестовском острове, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство ГСУ СК РФ по Петербургу.
Оганесян требовал суд провести заседание в открытом режиме, потому, что, согласно его точке зрения, "в последние месяцы появилось через чур много публикаций со стороны СК ", в коих распространяются как будто бы вымышленные сведения о его деятельности. "У меня нет возможности донести до СМИ свою позицию.
Требую, чтобы пресса была в зале", - произнёс Оганесян. Дознаватель и прокурорский работник требовали его ходатайство отклонить, суд поддержал их позицию.
В ходе следствия дела дознавателями ГСУ сообща с работниками местного Управления ФСБ Российской Федерации, и оперативниками Управления экономической безопасности ГУ МВД Российской Федерации по Петербургу и Петербургской области был установлен обстоятельство кражи в 2014 году финансовых средств в сумме свыше 50 миллионов рублей при заключении главным подрядчиком ЗАО "ИК "Трансстрой" с акционерным предприятием "Театрально-декоративные мастерские" (ТДМ) договора по продаже видеотабло футбольного стадиона. Выстраивание стадиона курировал Оганесян. Согласно данным ГСУ, он гарантировал противоправное привлечение ТДМ в качестве подрядчика. И организовал перечисление учреждению из бюджета города аванса в сумме свыше 50 миллионов 480 тысяч рублей, которые в предстоящем были украдены через компании-однодневки.
Расследование думает, что Оганесян априори знал об отсутствии у акционерного предприятия стремления расходовать полученные финансовые средства на продажу видеотабло для стадиона. Помимо этого, согласно данным ГСУ, раньше расследованием уже была определена сопричастность к осуществлению указанного правонарушения Александра Янчика — бывшего 1го помощника председателя комитета по выстраиванию власти Санкт-Петербурга, который завизировал документы на перечисление указанных выше задатков , и Григория Попова, реализующего настоящее управление ТДМ. Определены и подельники — Елена Ковалева и Артем Куспиц, которые являются работниками акционерного предприятия.
Как сказал юрист обвиняемого Юрий Новолодский, дознаватель не обосновал потребность официального ареста: "Суд сделал свои выводы. Не смотря на то, что к обвиняемым такого уровня нужно относиться весьма пристально. В обосновании продолжения официального ареста дознаватель продемонстрировал распоряжения о возбуждении ряда уголовных дел в отношении неизвестных, которые как будто бы имеют отношение к делу Оганесяна. Кроме того дело моего подзащитного объединили с уголовным делом в отношении одного из подрядчиков стадиона Василия Сливкина", - произнёс защитник.
Как сказали РАПСИ в ГСУ, обладатель организации "СтройЭлектроМонтаж-5" (СЭМ-5) Василий Сливкин обвиняется в воровстве режима 350 миллионов рублей на продаже подсветки и другого электрооборудования для стадиона. Он находится под официальным арестом. Расследование выйдет с просьбой о продолжении официального ареста Сливкину в Смольнинский райсуд 16 января.
Согласно данным ГСК, Янчик, Попов и Ковалева деятельно контактируют со расследованием. Куспиц заключён в тюрьму, виновности в осуществлении правонарушения он не признает.

Изучите дополнительно нужную статью на тему производственная практика юриста. Это может быть небезынтересно.

Перевод средств на капитальный ремонт многоэтажки из "общего котла" на особый счет дома сейчас стал вероятен через год

Подобающий закон, завизированный Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным, начал применяться день назад (закон от 28 декабря 2016 г. № 498-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и статью 4 закона "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и закон "О водоснабжении и водоотведении").

Соответственно документу , если собрание собственников помещений в многоквартирном доме принимает решение перевести платежи на капитальный ремонт со счета местного оператора (так именуемого "общего котла") на особый счет дома, такое решение начнёт применяться через год, в случае если местным законом не установлен меньший период. А затем на протяжении пяти суток после начала применения указанного решения местный оператор перечислит средства фонда капремонта на особый счет дома.

До введения правок решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме о переводе средств со счета местного оператора на счет дома начинало действовать лишь через два года после направления его оператору (ч. 5 ст. 173 Жилищного кодекса РФ).

Отметим, что собственники не сумеют поменять метод формирования фонда капитального ремонта до тех пор, пока не погасят задолженность по уплате оказанных услуг и (либо) исполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 173 Жилищного кодекса РФ).

Подчеркнём кроме того, что у обладателей особых счетов стало больше обязанностей по представлению в орган государственного жилищного контроля сведенийвзносах на капитальный ремонт от жильцов. Сейчас нужно будет передавать данные по следующим показателям особого счета:

• размер начисленных средств;
• количество израсходованных средств;
• присутствие заключенного договора займа и (либо) кредитного договора на осуществление капремонта с приложением заверенных копий таких контрактов.

Обязанность представлять сведения о поступлении платежей собственников помещений в многоквартирном доме и остатке средств на особом счете сохранилась (ч. 3 ст. 172 Жилищного кодекса РФ).

Обладателями особых счетов могут быть УК, ТСЖ и жилищные кооперативы (ч. 2 ст. 175 Жилищного кодекса РФ).

Добавим кроме того, что по новым правилам работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме будут подразумевать реконструкцию (замену либо воссоздание общестроительных конструкций многоквартирного дома).

Почитайте также хороший материал на тему договор бытового подряда образец. Это может оказаться весьма интересно.