Обвиняемая по делу группировки националистов в ФРГ пожаловалась на юристов

Обвиняемая по громкому делу ультраправой группировки «Национал-социалистическое подполье» Беате Чепе подала претензию в прокурорскую службу на собственных юристов Аню Штурм, Вольфганга Шталя и Вольфганга Хеера. По данным таблоида Bild, Чепе обвинила юристов в разглашении личной тайны заказчика, по сообщению РИА Новости.

Как информирует издание, особенно Чепе недовольна деяниями юриста Хеера, который, по ее одобрению, в ходе взаимного общения с судом пару раз преступил обязанность сохранять адвокатскую тайну.
Раньше дама "настойчиво попросила" поменять ей юристов, все трое от дела отстранены. Как сказал новый юрист Матиас Гразель, упреки его подзащитной несостоятельны.
Основанная в 1998 году группировка националистов складывалась из трех человек: кроме Чепе в нее входили Уве Мундлоз (Uwe Mundlos) и Уве Бенхардт (Uwe Boehnhardt). Оба наложили на себя руки в ноябре 2011 года. На счету группировки, которую в прессе назвали «террористы из Цвикау», убиение девяти мигрантов — восьмерых турок и одного выходца из Греции — и одной работницы милиции, и вдобавок ряд ограблений.
Как следует из обвинительного заключения, одна Чепе ни одного человека не убивала. В группировке она занималась координационной работой, сняла в аренду автомашины, снабжала подельников поддельными документами и как минимум единожды — оружием. Беате Чепе угрожает пожизненное заключения без права на досрочное освобождение. Остальные четверо обвиняемых, считает обвинение, в той либо другой стадии оказывали помощь «террористам из Цвикау». Имена основного предполагаемых преступников содержатся в тайне.

Соучредителей 11 компаний-однодневок осудят за возврат 5 млрд рублей. НДС по фальшивым документам

В Москве пред судебными органами предстанут трое начальников подставных компаний, которые посредством сфальсифицированных соучастниками-милицейскими протоколов осмотра складов украли свыше 5 млрд рублей. под видом возмещения налога на добавленную стоимость, информирует пресс-служба ГП.
Трое обитателей столицы – Александр Амеличев, Татьяна Козлова и Вячеслав Синайский обвиняются в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман).
Как раньше сообщалось, с февраля 2009-го по декабрь 2010 года Амеличев, Козлова и Синайский, и вдобавок другие их соучастники организовали 11 подставных компаний: ООО "ЭкспрессФинанс", "Атлантида", "БизнесКонсалт", "Малахит", "Люция", "Русский Парк", "Арт Проект", "Альфа Строй", "Крона", "ЭкспоТрейд" и "Альда", отчетность коих они подделывали и представляли для возмещения налога на добавленную стоимость в московские ФНС № 25 и № 28. Наряду с этим милицейский УВД ЮЗАО Москвы – Дмитрий Христофоров и Сергей Оганов снабжали поддельные протоколы осмотра складских помещений.
Распоряжался соучастниками, согласно точки зрения расследования, москвич Сергей Данилочкин, он кроме того вовлекал в группу новых участников и снабжал вывод денежных средств из страны посредством дружеских банковских структур. Козлова курировала бухгалтеров, которые составляли фальшивые документы, руководила счетами поднадзорных компаний по системе "Банк-Заказчик". Амеличев сорганизовывал сеть курьеров, за премию подыскивавших номинальных руководителей компаний-"однодневок". Синайский же нёс ответственность за сотрудничество с оперативниками милиции.
Во многих случаях соучастникам, как раньше считали дознаватели, помогал налоговый инспектор отдела камеральных ревизий № 4 ФНС Российской Федерации № 25 по Москве Михаил Кокорев (всего по этому делу к ответственности привлекались шесть сотрудников налоговой администрации, но, к примеру, дело последней из них – экс-начальницы отдела камеральных ревизий ФНС № 28 по Москве Ольги Цымай – пару дней назад было остановлено по амнистии).
Подставные организации, которые по легенде соучастников, как будто бы не осуществили в налоговый срок купленные ими товары, неправомерно получили из бюджета возмещение налога на добавленную стоимость на сумму более 5,1 млрд рублей.
Сейчас дело в отношении Амеличева, Козловой и Синайского направлено для разбирательства в Пресненский райсуд Москвы. В отношении других участников преступной группы длится следствие. Данилочкин укрылся от органов расследования и заявлен в розыск, обвинение ему предоставлено заочно. Бывшие милицейский Христофоров и Оганов в мае 2014 года приговорены Гагаринским судом Москвы к 7 годам и четырем годам и девяти месяцам тюрьмы соответственно.

Субъектам Федерации предложат поддерживать социально ориентированных бизнесменов

Региональные власти должны будут утвердить списки видов социально ориентированной предпринимательской деятельности и поддерживать компании и бизнесменов, ведущих ее.
На разбирательство Государственной думы РФ поступил закон № 843126-6 «О введении изменений в закон "О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ"». Документ нацелен на создание и продвижение в Российской Федерации социально ориентированного предпринимательства.
Для этого авторы проекта законодательного акта - сенаторы Людмила Бокова и Галина Карелова, и вдобавок народный депутат Рафаэль Марданшин - предлагают занести изменения в закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ», дополнив его нормами о параметрах социально ориентированной предпринимательской деятельности и ее поддержке.
Предполагается, что право определять какие виды деятельности подходят под критерии общественного предпринимательства получат региональные власти. Поддержку таких общественных бизнесменов регионы будут реализовать 2 методами:

• создавать и курировать компании, образующие инфраструктуру поддержки субъектов небольшого и среднего предпринимательства в области социально ориентированных видов деятельности. Например, сорганизовывать консультационные центры и центры инноваций в общественной сфере, и вдобавок снабжать их деятельность;
  
• оказывать денежную, имущественную, консультационную и информационную поддержку общественным бизнесменам, в частности поддержку по приготовлению и увеличению квалификации кадров.

Согласно точки зрения авторов проекта законодательного акта, общественное предпринимательство играет очень ключевую роль как в русском экономике, так и в общественной сфере. Так как такие бизнесмены снабжают трудоустройство для социально незащищенных групп граждан, снабжают работу общественных сервисов, и создают социально значимую продукцию, в частности нацеленную на реализацию экологических программ.
Любопытно, что Сейчас на подзаконном уровне уже действует программа поддержки общественного предпринимательства. Так, распоряжением Руководства РФ от 30 декабря 2014 г. № 1605 "О представлении и распределении субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на господдержку небольшого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства" предусмотрено представление субсидий регионам РФ из бюджета для направления средств на оказание поддержки общественному предпринимательству.
Но такие субсидии практически не запрашиваются региональными властями, потому, что отсутствует законодательно установленное определение параметров общественного предпринимательства. По итогам этого нет нормативно-юридической базы для регулирования таких видов предпринимательстве и компании системы государственной поддержки на региональном уровне. Исходя из этого принятие предложенного проекта закона будет содействовать устранению этого юридического пробела.
гос Дума РФ рассмотрит закон после возвращения с парламентских каникул, а пока он передан на экспертизу в комитет по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству.

Кое-какие прилегающие к МКАД въезды и выезды, быть может, будут закрыты

Очень вероятно, что отдельные въезды и выезды, прилегающие к МКАД (МКАД), будут закрыты. Об этом информирует пресс-служба Департамента продвижения новых территорий Москвы.

По данным Департамента, в ходе проекта реконструкции МКАД вправду рассматривается возможность закрытия некоторых въездов-выездов, примыкающих к кольцевой дороге. Отмечается, что обобщенная информация по таким проблемным точкам направлена в УГИБДД по городу Москве и ГУ МЧС Российской Федерации по Москве.
Под проблемными предметами власти столицы знают выезды и въезды, при постройке коих не были соблюдены технические нормативы, снабжающие надёжное дорожное движение. В качестве примеров приводятся предметы рядом с МКАД, не оборудованные переходно-скоростными полосами, и участки, где систематически образуются заторы и совершаются ДТП.
Департамент обращает особенное внимание на то, что выпущенный незадолго до некоторыми СМИ перечень 25 въездов-выездов с МКАД, как будто бы подготавливающихся к закрытию, таковым не представляется. Это только подготовительный список проблемных участков, снижающих ритм и скорость движения по МКАД. Периоды вероятного закрытия трудных въездов-выездов, равно как и их количество и расположение, пока не выяснены.
В случае если такое решение будет принято, станет неосуществимым подъехать к некоторым предметам, расположенным вдоль МКАД (заправки, торговые центры, рестораны и т. п.).
Раньше заместитель главу горгосадминистрации города Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин поведал, что на текущий момент фактически закончена разработка проектной документации по реконструкции МКАД. Предполагается, что в процессе работ может быть выстроено в районе 100 километров разгонных полос и добавочных съездов к разным предметам, размещённым вдоль кольцевой магистрали.

Тарифы на морские транспортировки между портами Крыма и Краснодарского края будут улажены страной

Правительство Россиийской Федерации издало распоряжение, включающее государственное регулирование цен на морские транспортировки между портами Крыма и Краснодарского края¹. Эта мера будет распространяться на паромные транспортировки пассажиров, багажа, средств передвижения (в частности двухколесных) и ЖД составов.

ФСТ Российской Федерации обязана будет определить определённые значения стоимостей и (либо) их предельный уровень. Предусмотрено, что эта работа обязана производиться дифференцированно с учетом характерных черт транспортировки всякого вида.
Помимо этого, госрегулированию подлежат и цены на добавочные услуги, оказываемые перевозчиками. Данное правило будет функционировать, лишь в случае если цена добавочных услуг не включена в цена транспортировки. К добавочным услугам отнесены нижеуказанные:

• виды услуг перехватывающих стоянок и накопительных площадок для транспорта;
• представление инфраструктуры морских портов (морские вокзалы, пассажирские терминалы, залы выжидания) для обслуживания пассажиров;
• представление подъемно-переходного моста (аппарели);
• подача и чистка ЖД вагонов на пути необщего пользования либо с них;
• представление ЖД маршрутов необщего пользования;
• маневровая работа локомотива на маршрутах необщего пользования;
• накатка и выкатка ЖД вагонов на морские суда либо с них.

Госрегулирование тарифов будет выполняться с 1 сентября 2015 года.

Определите, вправе ли работодатель уменьшить выплату затрат сотрудника на проезд к месту отпуска и обратно на личном транспорте, в случае если сотрудник отклонился от малейшего маршрута, из "Энциклопедии практики судов. Трудовой кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Документ создан во выполнение особого закона, который предусматривает потребность госрегулирования цен на морские транспортировки между морскими портами Республики Крым, города федерального значения Севастополя и морскими портами Краснодарского края (закон от 20 апреля 2015 г. № 86-ФЗ). Автором проекта законодательного акта, на базе которого был принят этот закон, кроме того представлялся кабмин.
Представляя подобающий закон в государственной думе², помощник начальника Федслужбы по тарифам Тамара Стебунова выделила, что перед государственным регулированием стоит задача не увеличения тарифов, а установления таких тарифов, чтобы гражданам было одинаково выгодно ехать по любому из направлений. "Регулирование разрешит рационально распределить грузопотоки и пассажиропотоки, чтобы пассажиры, едущие отдыхать

Усовершенствован механизм субсидирования научной деятельности

Детализирован порядок работы особых фондов, оказывающих поддержку ученым (закон от 13 июля 2015 г. № 270-ФЗ "О введении изменений в закон "О науке и государственной научно-технической политике"). Например, их средства названы одним из основных источников субсидирования фундаментальных и поисковых научных изучений наровне со средствами бюджета страны.

Четко прописаны полномочия таких фондов. В первую очередь, фонд обязан быть выяснить направления научных изысканий и (либо) экспериментальных разработок, для продвижения коих он будет оказывать поддержку. Конкурсный режим отбора научных программ и проектов, для реализации коих после будут вычленены средства, сохраняется. Фонды получили возможность финансировать в частности и проекты, нацеленные на продвижение вуза либо научной компании в общем. В качестве преимущественной формы субсидирования научных изысканий названы гранты.
Установлен новый период в работе фонда с проектами и программами – их экспертиза. Она будет выполняться не только при конкурсном отборе программ и проектов, но и на всех стадиях их реализации, а проводить ее будут создаваемые фондом экспертные органы (в частности экспертные и научно-консультационные рекомендации).
У фондов появилось еще одно полномочие – реализовать надзор за результативностью программ и проектов, финансируемых за счет грантов, на всех стадиях их реализации. Возможность осуществления такого надзора должна быть предусмотрена условиями конкурсного отбора.
Помимо этого, закреплен принцип открытости работы фондов. Так, фонд будет должен расположить на своем интернет сайте детальную данные о всяком конкурсе и его условиях, притязания к содержанию заявки на участие в конкурсном отборе, порядку ее оформления и представления, и вдобавок притязания к участникам такого отбора. Раскрытию подлежат и сведения о режиме разбирательства заявок на участие в конкурсном отборе и подведения итогов конкурса, и вдобавок информация об экспертизе и итогах конкурсного отбора. Наконец, фонд обязан быть обнародовать информацию о итогах реализации программ и проектов, включая сведения о полученных итогах интеллектуальной деятельности, и кроме этого – аналитические и отчетные материалы о своей работе.
Субсидирование фондов поддержки научной деятельности, как и ранее, будет выполняться за счет средств федерального и региональных бюджетов, но сейчас к этому перечню добавлены и муниципалитеты. Помимо этого, уточняется, что такие фонды могут быть сделаны физическими либо юрлицами. В случае если работа фонда финансируется за счет бюджетных средств, он будет должен разрабатывать среднесрочные и долговременные программы поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, которые будут скоординированы с подобающими госпрограммами.
Закон начал применяться 13 июня.

Для банковских компаний определили пени за ненадлежащую рекламу кредитов

Завтра начнёт применяться закон от 29 июня 2015 г. № 175-ФЗ "О введении изменений в статью 14.3 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства".

Напомним, документом вводится ответственность согласно административному законодательству банковских компаний за распространение рекламы услуг, связанных с представлением займа либо займа, пользованием им либо погашением займа либо займа, содержащей хотя бы одно условие, воздействующее на его цена, без указания всех других условий, определяющих полную цена займа (займа) для заемщика и воздействующих на нее. Так, сейчас указанное деяние повлечет для чиновников штраф в сумме 20-50 тыс., для юрлиц – 300-800 тыс. рублей.
О операции осуществления органом по борьбе с монополизмом ревизии в сфере рекламы определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ ФАС Российской Федерации в своем письме от 2 июля 2015 г. № Преисподняя/33032/15 "Об повышении ответственности за нарушения в рекламе денежных услуг" смотрит на то, что повышенная ответственность вводится не для любых рекламодателей ненадлежащей рекламы денежных услуг, а лишь для банковских компаний. Речь заходит о правовых лицах, которые для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на базе особого разрешения (разрешения) Банка Российской Федерации есть в праве реализовать банковские операции. Другие лица, не подпадающие под определение банковской компании (к примеру, микрофинансовые компании), позволившие несоблюдение ч. 3 ст. 28 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", будут привлекаться к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Наряду с этим ФАС Российской Федерации выделяет, что привлечение банковских компаний к ответственности согласно административному законодательству вероятно лишь в случае обнаружения нарушения в рекламе после начала применения подобающего закона, другими словами после 11 июля 2015 года.

По делу о 220-миллионном "золотом парашюте" Леонида Меламеда задержан бывший финдиректор "Роснано"

В Москве задержан бывший финдиректор "Русском компании нанотехнологий", который, по мнению следователей, вывел из ее активов свыше 220 миллионов рублей. под видом договора с поднадзорной своему начальнику компанией, информирует пресс-служба СКР.
Святослав Понуров, которому в 2013 году уже инкриминировалось злоупотребление полномочиями, задержан в рамках производимого расследование дела о растрате 220 миллионов рублей. "Роснано". Вместе с ним участниками по делу выступают экс-глава корпорации Леонид Меламед и его помощник Андрей Малышев.
По мнению следователей, в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение компанией "Роснано" с ЗАО "ИФК "Алемар", чьим совладельцем он представлялся, договора об оказании консультационных услуг. Под этим предлогом перешедшие в компанию бывшие работники "Алемара" Малышев и Понуров за шесть месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей., вычлененных из государственного бюджета в качестве имущественного платежа.
Наряду с этим Меламед, согласно точки зрения СУ СКР, знал, что задачи, для коих он притянул "Алемар", представлялись функциями самой "Роснано", и привлечение услуг других лиц на платной базе в тех же умыслах противозаконно. По итогам, как полагают дознаватели, увольняясь из "Роснано", Меламед сделал все условия для обеспечения себя так называемым "золотым парашютом".
Напомним, 2 июля Меламед был задержан в своей столичной квартире и довезён к дознавателю для представления ему обвинений. На следующий день Басманный райсуд Москвы послал его под арест в домашних условиях.

В это же время, согласно данным ТАСС, ориентировочно через несколько дней показания в охрану Меламеда намерен течь глава "Роснано" Анатолий Чубайс. Со слов юриста Александра Асниса, представляющего интересы Чубайса, его заказчик не сомневается в невиновности участников дела. Помимо этого, в официальном обращении, расположенном на интернет сайте "Роснано", подчеркивается, что контракт с ИФК "Алемар" был заключен по итогам открытого конкурса промежь пяти организаций в декабре 2008 года, когда Меламед уже не работал в компании.
Леонид Меламед в 2000–2004 годах был первым помощником главы РАО "ЕЭС Российской Федерации", возглавляемого Чубайсом. В 2007 года получил должность главы сделанной корпорации "Роснанотех" (потом "Роснано"). Годом позднее, когда РАО "ЕЭС" по итогам реформы рынка электроэнергетики было упразднено, он уступил свою должность Анатолию Чубайсу.

Родственники погибших на "Кольской" требуют возвратить дело на доследование

Родственники погибших и пострадавшие на протяжении крушения платформы «Кольская» в Охотском море в декабре 2011 года на подготовительных слушаниях в Первомайском суде Мурманска "настойчиво попросили" возвратить дело на добавочное следствие, сказала РИА Новости дочь погибшего капитана платформы Михаила Терсина — Наталья Дмитриева.

Платформа «Кольская», которую буксировали с Камчатки на Сахалин, перевернулась 18 декабря 2011 года на протяжении сильного шторма в 200 километрах от Сахалина. Из 67 человек, находившихся на борту, были спасены лишь 14. Ледокол «Магадан» буксировал платформу.
Пред судебными органами предстанут двое начальников ОАО «Арктикморнефтегазразведка» - бывший ИО главного инженера Леонид Бордзиловский, и вдобавок бывший ИО помощника председателя совета директоров по безопасности мореплавания Борис Лихван. Они обвиняются по статье «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц».
Подготовительные слушания пробежали в закрытом режиме. Со слов Дмитриевой, родственники погибших "настойчиво попросили" возвратить дело на доследование.
«Хотелось бы на доследование возвратить, это нужно чтобы отыскать виновных — тех, кто вправду виноват. Я считаю, что сейчас скамья подсудимых занята не теми людьми», — произнесла Дмитриева.
Она подчернула, что родственники погибших пробовали убедить расследование в виновности генерального директора организации Игоря Мелехова и его помощника Василия Васецкого, которые после крушения платформы лишились работы со своих постов. Но дознаватели посчитали, что бездействие поэтому Лихвана и Бордзиловского, их пренебрежение своими должностными обязательствами, послужили причиной к ужасным следствиям, — к аварии буровой установки и смерти 53 человек.
Помимо этого, со слов собеседницы агентства, в ходе слушаний стало известно, что электронные версии томов дела не отвечают бумажным, кое-какие документы отсутствуют.
«По электронной версии документ существует, а в настоящем томе — совершенное несоответствие. Один документ мы не нашли в других томах совсем. А в то время как начнем расследование, может, еще будет чего-то не хватать», — произнесла Дмитриева. Помимо этого, она сказала, что на странице, где стояли подписи пострадавших о том, что они ознакомлены с делом, у одного из пострадавших — Дмитрия Свистунова — оказалась подпись, которую он не ставил.
Решение о рассмотрении дела по сути либо о возврате на доследование по ходатайству пострадавших Первомайский суд Мурманска примет в среду.

ВС ЧР задержал $5 млн со счета в Швейцарии экс-замглавы "Уралвагонзавода", где Путин отыскал полномочного представителя

Верховный суд Чувашской республики поставил запрет на миллионные накопления в валюте со швейцарского счета экс-главы правления ОАО "Промтрактор-Вагон", который вывел через поднадзорные компании 273 миллионов рублей. активов, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Раньше в Калининский райсуд Чебоксар в рамках дела экс-главы правления ОАО "Промтрактор-Вагон" Семена Млодика, обвиняемого в обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поступило ходатайство прокурорского работника района об официальном аресте части сбережений предпринимателя в швейцарском банке. Сообщённой суммы хватило бы для погашения причиненного им вреда в сумме 273 миллионов рублей. Но суд отказал в удовлетворении ходатайства гособвинителя.
Не согласившись с этим решением, прокурорский работник подал на него апелляционное преставление. Определением коллегии суда по уголовным делам Верховного суда ЧР поставлен запрет на средства, находящиеся на рассчетном счете Млодика в зарубежном банке, на сумму в районе $5 млн.
Напомним, в июне Калининский райсуд Чебоксар избрал Семену Млодику наказание в виде пяти лет колонии общего режима. Помимо этого, удовлетворен иск ЗАО "Промтрактор-Вагон" о взимании с предпринимателя всей суммы вреда.
Определено, что в июне 2006 года Млодик вместе с бывшим генеральным директором ООО "РЖДС-регион" Светланой Романовой посредством априори невыгодных сделок через компании-посредники вывели из ЗАО "Промтрактор-Вагон" (город Канаш) 273 миллионов рублей. В предстоящем они легализовали эти средства, приобретя на них акции "Промтрактор-Вагона".
На момент задержания, в октябре 2012 года, Млодик представлялся помощником генерального директора компании "Уралвагонзавод" по дорожно-общестроительной и сельскохозяйственной технике – генеральным директором ООО "ЧТЗ-Уралтрак". "Уралвагонзавод" входит в 100 наибольших военно-производственных комплексов мира и занимает третье место по объемам выпуска продукции военного избрания промежь российских изготовителей. В центре внимания широкой общественности "Уралвагонзавод" оказался в мае 2012 года, когда Владимир Владимирович Путин после визита на завод избрал начальника одного из его производств Игоря Холманских полномочным представителем Главы Российской Федерации в Уральском федеральном округе.

Суд 22 июля рассмотрит апелляцию "Уральских авиалиний" по спору на 33 миллионов рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 22 июля претензию ОАО "Компания "Уральские авиалинии" и ОАО "АльфаСтрахование" на отказ им в иске о взимании с "Государственной компании по компании воздушного движения в Российской Федерации" ("ГК по ОрВд") 32,9 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в мае вполне отклонил иск организаций. Раньше имелось информации, что 25 января 2013 года "Уральскими авиалиниями" совершался рейс Шарм-Эль-Шейх (Египет) – Казань. При заходе на посадку самолет компании задел глиссадный радиомаяк, по итогам чего воздушное судно получило повреждения.
Со слов адвокатов истцов, итоги осуществлённого следствия говорят о том, что инцидент случился из-за неисправности радиомаяка. Представители в суде подчернули, что за месяц до события кое-какие пилоты сетовали на работу радиомаяка. адвокат ОАО "АльфаСтрахование" заявила, что на воссоздание самолета было израсходовано в районе 27 миллионов рублей. Страховая организация предоставила иск к ответчику в режиме суброгации.
Со своей стороны представители "ГК по ОрВд" и Росавиации ( другое лицо в деле) просили отказать в иске, объявив, что инцидент случился из-за неверных деяний экипажа. Прямой причинно-следственной связи между некорректной работой радиомаяка и событием не имеется, подчеркнули адвокаты ответчиков. Помимо этого, согласно их точке зрения, те документы, которые продемонстрировала компания, не обосновывают, что ремонт производился поэтому в связи с аварией.
Суд, отказывая в иске, отметил, что, оценивая размер сообщённого вреда, подателями иска не подтверждены заявляемые ими суммы расходов.
"Уральские авиалинии" входят в число ведущих русских авиационных компаний по объему перевозок, география полетов насчитывает свыше 200 направлений. В 2014 году организация перевезла 5,1 млн. пассажиров.

Расследование по уголовному делу экспресс продлено до 11 сентября

Период расследования по делу экс-главы корпорации «Роснанотех» Леонида Меламеда, подозреваемого в растрате 220 миллионов рублей, продлен до 11 сентября, передает обозреватель РАПСИ из Басманного суда Москвы.

Изначально в суд поступило ходатайство расследования о заключении Меламеда под стражу, но скоро офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что расследование требует разместить подозреваемого под арест в домашних условиях.
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс выразил удовлетворением этим обстоятельством, но и арест в домашних условиях назвал избыточной мерой. Бывший первый помощник председателя «Роснано» Андрей Раппопорт готов занести за освобождение Меламеда залог в 100 миллионов рублей.
Подозрение в растрате касается условий заключения контракта между ГК «Роснанотех» и инвестиционной компанией «Алемар», которую Меламед основал в начале 90-х. По итогам заключения контракта, согласно точки зрения расследования, было произведено воровство финансовых средств компании. Согласно данным «Коммерсанта», обращение о 300 миллионах рублей.